Skydda företag
från politiska övergrepp

Företag bör kunna skydda sig från politiska övergrepp vilket såväl svenska som tyska staten är överens om enligt bilaterala överenskommelser om hur tvister skall lösas mellan investerare och stat.

Skadeståndet som Vattenfall nu kräver i sin stämning mot tyska staten till skiljedomstolen i Washington, ICSID, avseende kärnkraftverken Krümmel och Brunsbüttel är cirka SEK 30 miljarder.

Grund för skadeståndet är Tysklands beslut att avveckla kärnkraften på sikt och
permanent driftsstopp för några av de mest osäkra anläggningarna. Tyskland
kommer utan tvekan att kompensera ägarna till stoppade anläggningar som var
godkända och i drift.

Däremot när det gäller Krümmel och Brunsbüttel som Vattenfall ansvarar för så var dessa anläggningar belagda med körförbud och hade så varit i fyra år. Bakgrundshistoriken består av en ofantlig mängd incidenter, operatörsfel, undanhållande av anmälningspliktiga incidenter till atomtillsynsmyndigheten och även misslyckade försök att få fram någon person som klarade godkännandekraven för ansvarig kärnkraftoperatör.

Under de faktiska omständigheterna är det knappast troligt att skiljedomstolen tilldömer Vattenfall något skadestånd överhuvudtaget. Krümmel och Brunsbüttel är de äldsta och sämsta kärnkraftverken i hela Europa.Reparationsförsök och starförsök under fyra år pekar på att anläggningarna var slut och den allmänna uppfattning i Tyskland är att de skall skrotas.

Chansen för Vattenfall att få ut pengar är lika liten som att få ut pengar från ett försäkringsföretag för en förlorad bil som är belagd med körförbud och skrotningsplikt.

Vattenfalls bekymmer har mycket med det att göra. Hur var det när Barsebäck lades ner?