WEB_UTRIKES

WEB_UTRIKES

STRASBOURG 20090715
Marita Ulvskog, ny ledamot fˆr Socialdemokraterna i Europaparlamentet
Foto: Maja Suslin / SCANPIX kod 10300

Visa kommentarer (3 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

  • Bronzechair

    Skydda företag
    från politiska övergrepp

    Företag bör kunna skydda sig från politiska övergrepp vilket såväl svenska som tyska staten är överens om enligt bilaterala överenskommelser om hur tvister skall lösas mellan investerare och stat.

    Skadeståndet som Vattenfall nu kräver i sin stämning mot tyska staten till skiljedomstolen i Washington, ICSID, avseende kärnkraftverken Krümmel och Brunsbüttel är cirka SEK 30 miljarder.

    Grund för skadeståndet är Tysklands beslut att avveckla kärnkraften på sikt och
    permanent driftsstopp för några av de mest osäkra anläggningarna. Tyskland
    kommer utan tvekan att kompensera ägarna till stoppade anläggningar som var
    godkända och i drift.

    Däremot när det gäller Krümmel och Brunsbüttel som Vattenfall ansvarar för så var dessa anläggningar belagda med körförbud och hade så varit i fyra år. Bakgrundshistoriken består av en ofantlig mängd incidenter, operatörsfel, undanhållande av anmälningspliktiga incidenter till atomtillsynsmyndigheten och även misslyckade försök att få fram någon person som klarade godkännandekraven för ansvarig kärnkraftoperatör.

    Under de faktiska omständigheterna är det knappast troligt att skiljedomstolen tilldömer Vattenfall något skadestånd överhuvudtaget. Krümmel och Brunsbüttel är de äldsta och sämsta kärnkraftverken i hela Europa.Reparationsförsök och starförsök under fyra år pekar på att anläggningarna var slut och den allmänna uppfattning i Tyskland är att de skall skrotas.

    Chansen för Vattenfall att få ut pengar är lika liten som att få ut pengar från ett försäkringsföretag för en förlorad bil som är belagd med körförbud och skrotningsplikt.

  • Andreas Johansson

    Förstår uppriktigt inte vart Larsson vill komma här. Menar han att svenska regeringen borde göra något – vad? – för att skydda svenska företag för expropriationer av det slag som nu hotar Gazprom och Rosneft? Vad har Vattenfalls tyska bekymmer med saken att göra?

  • bigson1612

    Vattenfalls bekymmer har mycket med det att göra. Hur var det när Barsebäck lades ner?

”Ingen är säker i det här landet längre”

pakistan

Sorg och ilska i efter terrordådet.

”En av de märkligaste händelserna i år”

Expert om Putins inbjudan till Kim Jong-Un.

”Felriktat förslag
om nya EU-bolag”

Brännpunkt

EU-parlamentariker (S): Kringgår arbetsrätt och skatt.

Butiker dumpar
priser för norrmän

Oron sprider sig på svenska sidan gränsen.

Sony: Obama förstår inte situationen

HACKERATTACKEN

”Vi har inte gett efter.”

Så såg det ut innan Sergels torg fanns

blogg

Se SvD:s 30 kortfilmer om Stockholm.

Englund avgår som
ständig sekreterare

svenska akademien

Sara Danius första kvinnan på posten.

Löntagarfesten förbi
– mindre ledigt 2015

Jobbfri jul

Nu går vi mot sämre kalendrar.

Hanna förlorade sin bror i tsunamin

Logga in

Joel blev bara nio år.

”Blev den goda symbolfiguren”

10 år efter tsunamin

Lottie Knutson om katastrofen.

Skyddar ditt hjärta och gör dig mätt

HÄLSA

6 anledningar att älska kolhydrater.