Beatrice Ask vill ”avlöva”  den svenska polisen? 

Den är väl redan tillräckligt ”avlövad” men också pålövad med dialog, korv och kanelbullspoliser så det räcker.

Det akuta problemet är justitieministern själv. Byt ut henne till att börja med.

När det gäller pass kan det trots allt vara bra att polisen sköter den uppgiften. Det har hänt att efterlysta personer försöker skaffa pass men det uppdagas när det gör så att de är efterlysta och då hinner de sällan smita.

Moderaterna borde hitta bra justitieministrar med såna föredömmen som:
Astrid Kristensson (Batongmormor) och Gun Hellsvik (Gun HellsWeek).

Detta kommer inte räcka på långa vägar då vi har svängdörrar för kriminella i detta land samt så låga straff och straffrabatter, kriminella verkar ha mer rätt till skydd än vi medborgare.

Ask är nog det absolut sämsta i ministerväg vi har i landet och det syns ju även på resultaten i Malmö . Göteborg , Kalmar , Norrköping osv osv.

Se över lagar och straff så dessa kriminella blir inlåsta och de som inte hör hemma här utvisade istället för att gulla runt, alliansens politik är en skymf då ingen snart vågar gå ut på kvällen.

Att stoppa massinvandringen och betala folk för att resa tillbaka till sina hemländer skulle göra större nytta!

Ett parti som har mer än en lösning på alla problem blir mer trovärdig och appellerar till en större väljarbas.

Lugn å Fin…Svegs stolthet är på studieresa – med sig hem har hon gåtans lösning – Hur kan en damfrissa bli Justitieminister!

Sverigedemokraterna vill tro att det finns enkla lösningar på svåra problem: ”utvisa alla mörkhåriga muslimer så försvinner brottsligheten”, typ.

 Det finns en viss (dock liten) överrepresentation av första generationens invandrare i brottsstatistiken. Men om man kontrollerar den mot socialgrupp m.m.så upptäcker man att brottslighet har med fattigdom, sjukdomar och utanförskap att göra. Det finns inte (som enstaka SD-aktiva tror) någon kriminell gen bland utlänningar.

Den som inte tror mig kan ju kolla den etniska tillhörigheten på Anders Eklund, Hagamannen i Umeå och serievåldtäktsmannen i Örebro.

Varför skulle en damfrisör vara en sämre justitieminister än valfri socialdemokratisk politiker utan 5 minuters arbetslivserfarenhet?

Där kom den som bara ser svart och vitt igen, skärp till dig annars kommer snart hela landet se ut som Malmö, muslimer för den delen bör inte arbeta under en kuffer enligt koranen så integrera de som inte vill lär heller inte fungera.

Det känns märkligt att se jutitieministern uttalla sig om detta. Hon är ytterst ansvarig för att Alliansregeringen gör fiasko i den gamla moderata paradgrenen rättsväsende och brottsbekämpning. Visst ja, det är ju ”nya” moderaterna numera…

Ask har ju dessutom personligen tryckt på för att polis och åklagare skall prioritera bekämpning av bagatellbrottet fildelning, istället för att utreda grova brott mot enskilda medborgare, Det enda hon borde göra är att avgå, ju förr destå bättre.

Säg vad Du vill – men som jurist vill jag nog ha en jurist på posten. S-regeringar har med några få undantag enbart haft just Jurister. 
Egentligen föredrar jag den ordning som gällde under en av Fälldinregeringarna – en Opolitisk Justitieminister

 Givetvis bör en sådan post besättas av någon med juridiskt kunnande som i sin tur kan få ett helikopterperspektiv för att kunna lösa problem som uppstår.

Att nu får bukt med problemen kommer ta fler år än alliansen kommer sitta på tronen så länge ingen kan se orsak och verkan av politiken som förs, dalta med dialogpoliser och dela ut korv är ju bara löjligt

Det blir ju spännande för såväl polisen som sjuksköterskorna när det lämnas av en bråkig fylla på akuten, givet att sjukvården inte kan ”låsa in” folk med mindre än att de även lider av någon form av allvarlig psykisk sjukdom. Resultatet blir ju i så fall att polispatrullen får stanna kvar på akuten i sex timmar för att tillgodose säkerheten för sjukvårdens personal?

Justitieministern kan knappast hållas ansvarig för situationen i Malmö. Problemet är mycket större än att lösningen skulle vara att höja straffskalan.

Det är inte korrekt – överrepresentationen är katastrofal hög. Gå in på Affes Statestik blogg och läs.
Brå har ju svårt att presentera sina resultat men gå till Norges motsvarighet – den ger en god indikation på hur det också ser ut i vårt land.

Varför skulle inte väktare och Ordningsvakter kunna arbeta i den miljön då? De gör redan det på landets sjukhus, häkten och arrestlokaler…
Självklart med gedigna extrautbildningar men inte till de underpriser som vissa bolag, Securus ett, ger vid allmän upphandling. De tar ut så lite betalt för sina tjänster att de fuskar med sjuklöner…

[...] Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Dn 1,   Dn 2, Dn 3, Dn 4, Gp 1, Gp 2, Gp [...]

 Vem tycker du ska hållas ansvarig mer än politikerna som tillåtit detta att ske?  Gränserna är ju öppna på vid gavel så ingen vet vem som befinner sig i landet ens och kriminaliteten ökar konstant i landet .

undrar vem som bara ser svart/vitt. lite patetiskt att ha en endaste inriktning på alla orsakers verkan. Ni odlar tydligen schabloner hej villt i SDlägret

Problemet är ock den ”svenska sjukan” – varje nyanställd polis genererar två chefer. Blev väldigt synbart i Hufvudstaden i december 2010 och ”självmordbombaren” – Polisen skulle ut på gatan – bli synliga – ut kom nya uniformer – dock 30 kilo för små……….

Höja straffskalan är heller inte ”lösningen” – Där Ask f n befinner sig är ”straffskalorna” väldigt mycket högre än i Sverige – ändock begås fler brott – såväl små som stora i US än Sverige.

Tyvärr är det så illa att SD kom in i riksdagen för att så många ansåg migrationspolitiken som förs är fel och bör normaliseras till den nivån resten av Eu har, pengarna dvs skatterna räcker inte till för att föda alla vilket även du borde kunna begripa vilket parti än du röstar på.

Det är precis som Jm Beatrice Ask säger:”När ingen annan vill ta vissa uppgifter, så hamnar det hos polisen. OBS! Det blir de exekutiva poliserna, som får ta sig an det som i många fall borde hamna hos andra, bättre lämpade för uppgiften. Den stora kadern av poliser i ”inre tjänst” berörs inte. Man måste beundra många av ”golvpoliserna”, som har gjort bra jobb med svåra uppgifter.Det blir en grannlaga uppgift att genomföra  ändringarna.

Kommer polisen nu att bli effektivare? Kommer de nu att hinna med att göra ordentliga utredningar? Är det där problemet har legat. Att polisen fått vara social ”städgumma”? Som rättsombud är jag mycket tveksam. Problemet inom Beatrice Asks fögderi ligger på en ”högre nivå”. Om jag ser till mitt eget län, så finns det så enormt stora problem. Rättssäkerheten är i vissa fall helt obefintlig.Helt oskyldiga görs till brottslingar, medan gravt kriminella personer, med ”fina” titlar och okristliga ”löner”, hålls om ryggen av Åklagarkammaren och det övriga rättsväsendet.

Här måste till ett resolut politiskt ingripande, då skattepengarna felanvänds på ett sätt som gör, att jämförelsen med det vi kallar en ”bananrepublik” eller en Östtysk ”rättvisa”,  är fullt relevant. Här har rikspolischefen Bengt Svensson, Jm Beatrice Asks, Jk och naturligtvis JuU ett oerhört ansvar tillsammans med hela regeringen. Hitintills har justitieministern EJ tagit detta ansvar. Det brådskar, då människor har avlidit p.g.a.den tydliga rättsröta som rått/råder.

Om Sverige med någon trovärdighet skall söka ”exportera” vårt polis/rätts/myndighets/-väsende till ”fjärran länder” så måste den hålla en någorlunda axeptabel nivå på hemmaplan…

”Varje felanvänd skattekrona är en stöld från dom fattiga!” Detta ord från fd soc.minister Gustav Möller som  fd riksrevisor Inga-Britt Ahlenius citerad i en TV 4- intervju borde finnas på Asks, Svenssons, Reinfeldts och alla rum hos JO och fr.a. JK! Här finns hur många skattekronor som helst, som hamnat i fel fickor, men de kriminella går med full lön eller bidrag. Allt skattepengar.

Emil Jakobsson  / Rättsombud /     

Det är tvärtom, det är en svår lösning på ett enkelt problem.
Att stoppa massinvandringen kan lösas genom en omröstning i riksdagen, att få hem alla kriminella individer skulle dock bli ett oerhört svårt och omfattande problem.

Svensk rättsväsende bygger i stort på ”Svenskhet” – ”var karl för din hatt” – ”tjuvheder”….vid förhör bjuds på kaffe och rökverk. Många av de som begår brott i Sverige är uppväxta i en kultur som i princip handlar om ”tala eller vi skjuter sönder knäskålarna”…….
Sverige blir således rena ”lekplatsen” och ”Bas” för Internationella Brottsligor.
För att tala klarspråk å inte i fikon……

Jo, visst skulle de med säkerhet kunna göra det och det antagligen på ett jättebra sätt. Men samtidigt känns det som att det redan finns iordningställda utrymmen hos polisen, alternativet blir ju att bygga om en väldans massa sjukhus? För övrigt så är det ju rätt vanligt att LOB:ar hörs som misstänkta för brott innan de släpps, vilket ju är rätt smidigt vid en eventuell polisutredning.

Ojdå. Har justitieministern/damfrisörskan vaknat?

Ask?
Kan hon prata och tänka själv?

Varför går rikspolischefen ut med dessa uppgifter om de är självaste B Ask som tänkt till?
Eller var det tvärtom…

Det är sjukt att du vidarebefodrar Aftonbladets propaganda och dessutom på fullt allvar tror att det är dina egna värderingar.
Du behöver en kraftig dos alternativ media.
Du är hypnotiserad, världen är helt annorlunda än allt du någonsin har fått lära dig.
Jag hoppas att du vaknar, det är rätt befriande.

Problemet med polisen är att det är en organisation baserat på det gamla skråväsendet. Den som gått igenom en 2-årig polisutbildnng på det som kallas polishögskolan skall klara att utföra alla de komplexa uppgifter som polisen förväntas sköta. Dessa poliser, som i jämförelse med andra akademiskt utbildade, egentligen är helt outbildade för sitt komplexa uppdrag har en självbild kring sitt exklusiva kunnande som inte har någon som helst relevans i verkligheten. Varför kan inte polismyndigheterna som alla andra myndigheter, rekrytera sina medarbetare på en öppen och obunden arbetsmarknad. Ordningspoliser må kunna tas in via polishögskolan men utredare och högre befäl m fl borde kunna rekryteras på en öppen arbetsmarkand oavsett genomgången polishögskola eller inte….
Modernisera polisens syn på sina medarbetare och sluta med att slå vakt om polishögskoleutbildade som de enda som kan sköta de arbetsuppgifter som polisen har.
//Ingvar Bertell 

Heder åt Bengt Svensson som kommer med ett vettigt förslag. Hur länge har inte människor suttit på ineffektiva passexpeditioner och suckat? Risken är förstås att, även om man plockar bort de här uppgifterna,  Polisen inte löser sina huvuduppgifter bättre för det. Men det är ändå ett första steg mot en effektivare Polis. Beatrice Ask ger ett viljelöst och svamligt intryck. Om hon inte har något driv kvar, så är väl det enda raka; att kliva åt sidan och släppa fram någon annan.

Det finns bra poliser och det finns dåliga poliser. Till de dåliga hör de som tycker att arbetstiden ska bestå av fikapaus och att det är skönt att sätta sig på folk som inte gjort något. Det är en allmän uppfattning hos polisen att man kan avfärda en anmälan med att man inte har tid eller bevis, trots att den utsatte själv tagit reda på den skyldige. Anmälda brott som leder till fällande dom är mycket låg (om man inte korrigerar statistiken till polisens fördel). Är allt detta beroende på att polisen har för mycket olika uppgifter?

Skjuts en polis kan man räkna med att polisen lyckas klara upp brottet men annars finns nog inte den rätta motivationen. Då är uniformen och maktutövandet gott nog. Jag har hört tillräckligt mycket om rötägg inom polisen för att kunna säga detta. Låt oss inte luras in på ett sidospår till varför polisen inte räcker till!

Och till sist: Beatrice borde veta att det inte är polisen som tar hand om skadat vilt, utan gratisarbetande jägare. Det polisen gör är att ringa ett telefonnummer (till jägaren) efter en viltolycka…..men det är kanske för mycket begärt det också…..

Viljan att kritisera polisers arbete står i direkt relation till den egna oförmågan att utföra det.

Polisen ska finnas ute i samhället, de ska synas. Kanske man skulle ha en modell med en annan ordningsmakt /funktion som kollar istappar, tar hand om hundar, kollar upp lägenhets buller, nerskräpade hus och trädgårdar, tar vara på bortappade grejor osv. De kan hjälpa till att medla mellan grannar om småsaker också om det behövs.

Varje lite större stad har en ordnings styrka som håll koll på folk och fä. Behövs det mer muskler, kallas polisen in.

Det här finns redan i Tyskland så det behövs ingen lång resa för att kolla in det hela.

Testa i nån stad, borde ju inte vara så svårt, och inte så dyrt heller, 1 person, mobil telefon, uniform, kamera, och en bil.

Poliser vill plocka russinen ur kakan: antingen sitta som chef med de andra cheferna i ”inre tjänst” (numera en majoritet av poliskåren) eller så förväntar man sig att det ska vara maffia och biljakt hela dagarna. När någon vill legalisera något för att minska belastningen på polisen så brukar polisen alltid protestera, det kan gälla fildelning, narkotikabruk, telefonavlyssning, internetavlyssning osv.

Gäller det istället inbrott, stöld eller våldsbrott så är det för ”tråkigt” och ”jobbigt” för de stackars poliserna, de behöver plötsligt anstränga sig lite mer än att vifta med pistolerna och ta pissprov på tonåringar. DNA eller fingeravtryck samlas i princip aldrig in, oftast på grund av att någon polis aldrig kommer ut till brottsplatsen.

Polisen kommer ALLTID att gnälla på att de har för lite ”resurser” och ”verktyg” men sanningen är att de aldrig har haft så mycket resurser och verktyg som idag. Så länge poliserna har någon som helst möjlighet att slösa bort tiden på tramsbrott och administration så är det vad de kommer lägga tiden på. Minsta motståndets lag gäller! Legaliserar man istället moralbrotten (exempelvis fildelning och narkotikabruk) så kommer polisen TVINGAS att åka ut till inbrottsplatserna eftersom det då inte finns några andra brott att utreda.

Poliser ska sluta gnälla och sluta sitta inne hela dagarna. Då skulle deras klagomål möjligen börja tas på allvar.

Har man tråkigt på polisjobbet kanske man skulle åka ut och utreda några inbrott istället för att sitta på kontoret och gnälla i tidningen?

Ja men va f-n SKA polisen göra då? De kan ju uppenbarligen inte lösa brott eller hålla Malmö säkert. Reality check.

Föraktfull och inskränkt?

Ingen nyhet polisen vill göra så litet som möjligt… trots att vi aldrig lär haft så många poliser som nu enligt regeringen.Men om det nu ändå är personalbrist, varför inte anställa fler icke-poliser igen som utför de enklare uppgifterna? Kanske ett vicesheriff liknande system där man efter kortare utbildning och lämplighetskontroll kan få vissa uppgifter delegerade till sig precis som inom vården. En underpolis.

Bra initiativ. Kommer även att skapa nya jobb. Och så säger man att Alliansen inte kommer med idéer. Lapri!

Poliser vill bara ha roliga uppdrag där man kan göra enkla gripanden, typ narkotikabruk. Ställ fram pissmuggen, se på när tonåringen kissar och se sedan ifall teststickan blir röd. Det blir snabba poäng och ser bra ut inför nästa befordran.
Tyvärr har inte poliserna insett att ju allvarligare brottet är desto svårare är utredningen. Testosteronpumpade kicksökande adrenalinmissbrukare tröttnar snabbt när man tvingas utreda verklighetens brott. Då kommer sådana här uttalanden om att polisen endast vill satsa på de spännande och roliga arbetsuppgifterna.

Minska straffet för narkotikabruk till max böter så kommer polisen få väldigt mycket tid över till de viktigare brotten. Då skulle antalet drogtester minska dramatiskt och polisen skulle istället kunna utreda inbrotten och stölderna som inte utreds nuförtiden. Skulle man också flytta över några av de i ”inre tjänst” till ”yttre tjänst” så har man personal så att det räcker.

Jag ser framför mig ett skräckscenario där dessa uppgifter kommer att delegeras till privata firmor.
Oehört rättsosäkert.

Låt trafikverket bilda sin egen trafikpolis så lär det finnas tid över till riktiga brott. Senast en vän som jag besökte blev misshandlad blev utredningen nerlagd samma dag som han anmälde det pga ”inga spaningsuppslag”(som om de åkte till brottsplatsen och frågade de som jobbade där, men ändå inte kunde lösa fallet), men på vägen hem passerade jag flera polispatruller som stod och lasrade bilar längs en europaväg.

De trafikvakterna lär ju inte behöva mer utbildning än vanliga lapplisor och frigöra högskoleutbildade riktiga poliser att göra det som poliser ska!

Ja, så kan man kalla vissa delar av polisväsendet.

Det var nog tvärtom, tror jag. Polisen arbetar ju enligt dem själva alltid optimalt så det enda sättet är att befria dem från ett antal arbetsuppgifter. Det är nog polischefens ord och tankar.

Jag avskyr verkligen denna jakt på oss bilister medan all skit pågår

Ett bra förslag!
Låt också fältpoliserna slippa TAXI TJÄNSTER, ja menar när jag jobbade som civil klotterspanare i TUB och Pendeln så fick polisen komma och ta över grip på plats, detta är också ett orimligt resursslöseri av stora mått. Skapa en väktar tjänst som transporterar gripna till polishus, där administratörer kan ta vid och häktespersonal. Polisen skall vara ute på fältet och skapa trygghet samt förebygga brott!
Nu är det väktare/ordningsvakter som gör första ingripandet mot farliga personer med vapen och ordningsvakter hara bara sin batong för att freda sig, det räcker inte alltid!!
Men jag vet att polisen måste höra vittnen mm på plats och varför inte då skapa en särskild polisenhet som just bara tar över grip och förhör på plats, så kan resterande fältpoliser jobba ute i samhället, vad är det som är så svårt!
Det finns alltid lösningar, en bra lösning är att lyssna på de som är ute på fältet och gör jobbet.
f.d. Gruppledare klotterspanare CSG

Narkotikabruk är det som är orsaken till merdelen av alla inbrott och våldsbrott, att lindra straffet för dessa är respektlöst mot deras offer

Om man utredde inbrotten så skulle de få hårdare straff än om de åkte fast för endast narkotikabruk. Dessutom skulle det bli mer fokuserat på den andelen av narkotikabrukare som faktiskt begår inbrott och lämna de andra ifred.
De flesta våldsbrott orsakas av laglig alkohol och inte av någon olaglig drog.

Straffet för eget bruk av narkotika är böter, fängelse döms som regel aldrig ut. De som utreder inbrotten har idag inre tjänst, genom att flytta ut dem till yttre tjänst lär knappast fler inbrott klaras upp. 

Ja det är säkert jätteroligt att hantera urinprov som tonåringar lämnar. Det måste vara själva definitionen av ett roligt och spännande arbete…

Jaha så du jobbade olagligt civilklädd

Straffet är i lagtexten böter eller fängelse vilket leder till att polisen får begära pissprov och göra husrannsakan även vid misstanke om endast bruk. Sänks straffet så finns inte längre den här möjligheten för polisen och då får polisen tid över till annat arbete.

Svensk polis hanterar ca 1,5 miljoner händelser varje år. Åklagarkammarna och Tingsrätterna har fått extra miljarder för att kunna hantera alla ärenden som blivit resultatet av satsningen på polisen och det råder numera platsbrist på anstalterna. Ring valfri anstalt, åklagarkammare eller tingsrätt och fråga så får du facit exakt på hur lat svensk polis är…

Det är samma sak som att legalisera eget bruk och det lär inte inträffa.

Av de där 1,5 miljoner händelserna som ni poliser hanterar så är det en kategori som har mycket högre uppklarningsprocent än de andra kategorierna: ringa narkotikabrott. Som du säger så blir det mycket kvantitet på dessa ärenden men något djupare gräv för att hitta de riktigt sluga fiskarna tar man sig inte tid med. Det tar helt enkelt mindre tid att sätta någon i häktet för narkotikabruk än det tar att utreda en inbrottstjuv eller våldsman. Snabba poäng, och det är poängen som räknas. Så många häktade på så kort tid som möjligt, och då kan man inte prioritera mord eller stöld. Som du säger så leder det till fulla häkten och tingsrätter – men samtidigt så går det grova våldsbrottslingarna fria.

Poliser tycker att det är roligt att häkta folk. Ju snabbare utredningen går desto fler kan man häkta och desto bättre statistik får man. Få brott med fängelse på skalan har så kort utredningstid som ringa narkotikabrott har.

Självklart vill justitieministern att polisen ska befrias från traditionella polissysslor. Hon tycker att religiösa värden är viktigare än skydd för svenskars säkerhet. Att straffa båtpassagerare som är helnyktra, men har 0,2 promille alkohol i andningsorganen är mer angeläget än att stoppa smuggling till Sverige av våldsbenägna inkräktare..

Självklart vill justitieministern att polisen ska befrias från traditionella polissysslor. Hon tycker att religiösa värden är viktigare än skydd för svenskars säkerhet. Att straffa båtpassagerare som är helnyktra, men har 0,2 promille alkohol i andningsorganen är mer angeläget än att stoppa smuggling till Sverige av våldsbenägna inkräktare..

Får man inte titta på när någon klottrar heller? Det var värst vad det är synd om klottrare nuförtiden

Får man inte titta på när någon klottrar heller? Det var värst vad det är synd om klottrare nuförtiden

Två års utbildning är knappt en bachelor…

Två års utbildning är knappt en bachelor…

Vet inte vad du svamlar om nu men nej väktare/ordningsvakt får absolut inte jobba civilklädda. Enda undantaget är butikskontrollanter.

Vet inte vad du svamlar om nu men nej väktare/ordningsvakt får absolut inte jobba civilklädda. Enda undantaget är butikskontrollanter.

Frigöra resurs för att utreda brott mot sexköp lagen och fildelning. 
De vikitgaste frågan är väl vilka som ska ta över och de blir billigare eller ska vi bara skita i uppgifterna som man tar bort. 

 Vi ska vara rädd om de konstnärer vi har som förskönar år tråkiga tillvara.

 Narkotikabrotten kommer till stor del från de förbud som sätts upp. Om det blir en mer normal syn på det hela och langning av narkotika blir lika lagligt som systemet langning av sprit så försvinner också de flesta brotten.

Snart har vi att ena gruppen är utan att göra men får inte gå in i den andra gruppens arbeten. Sen växlar det lite av och till men det ger antagligen lite fler personer jobb.

 Håller man igen utbyggnaden av anstalter så blir det förr eller senare en brist, det är inget nytt.

 Håller man igen utbyggnaden av anstalter så blir det förr eller senare en brist, det är inget nytt.

Jag tror att vi måste ha en debatt om vad Polisen ska göra, dvs vi, allmänheten ska veta vad Polisen gör i allmänhet, och vi ska veta hur brott hanteras.

Tex. vad måste Polisen göra vid ett inbrott, vad ska utredas, hur ska det hanteras. Hur ska mindre men för den drabbade otäcka brott hanteras av Polisen och av rättsväsendet. Idag finns det en stor skillnad i vad vi, allmänheten förväntar oss av både Polis och rättsväsendet (i for av tingsrätt, hovrätt) och vad som faktiskt levereras. Kan jui begripa att det för Polisen känns totalt menigslöst att gripa brottslingar bara se dem utsläpptra och sedan haffa dem igen nästa dag.

Brott ska inte löna sig, brott ska beivras. Vissa lagar måste ändras, tex. återinför brottet ”tjänstefel”, och samtidigt återinför begreppet ”missfirmelse av tjänsteman”. Det ena handlar om  ansvar, det andra om respekt. Utan bägge faller allt i bitar. det ska inte gå att jalla en Polis för ”snutdj-vel” utan att det får konsekvenser.

Bjud in dem till din lägenhet eller ditt hus så kan de ju fixa din dekor, vi andra gillar inte kluddet

[...] kan frigöras” (DN 29feb) ”Allt om polislarmen”  (Lista av artiklar i DN) Ask vill rensa bland polisens uppgifter (SvD [...]

Inför Kommunal Polis, en som styrs och finansieras av kommunen, för lokala ärenden, trafik, hjälpa äldre som har gått vilse, arrestera slynglar som kastar sten på polisbilar osv. Och slå ihop den Kommunala Polisen med den Sociala förvaltningen, så slipper samhället lida av att man inte klarar av att samordna resurserna mot t.e.x. Ungdomsbrottsligheten.

Lämna sedan över brott som går över kommungränserna till en ny Nationell Polis myndighet, som tar ansvar för MC Gängkriminalitet och dyligt som passerar en kommungräns.

CSG på Falck Security hade tillstånd, jag ingår inte i de nuvarande CSG, stor skillnad!

Riktigt Bra Grinigt!
Att Ask och herr statsminister Reinfeldt inte fattat det på 5 års tid är skandalöst.

Varje län borde ha en polischef, typ sheriff, som väljs varje år. Han / hon ska ha en riktigt saftig lön, minimum 75,000 i månaden. Då blir det väljarna som bestämmer vilka brott som ska prioriteras.

Var det allt du kunde komma på att kommentera ? Inget konstruktivt ? Bara lyckas hitta nåt att gnälla på.
Grattis!

Beatrice Ask som justitieminister, en f.d. undersköterska….. Sverige borde skämmas!

Men det är ju enkelt och kräver inte särskilt mycket av polisarbete, helt enligt Leif GW Persson, att Sverige har världens i särklass lataste poliskår!

Det var väl inte så längesen som polismyndigheten kickade 800 personer i administrativ tjänst och ersatte dom med poliser, att utföra skrivbordsuppgifter.

Som om polisen skulle göra mer för att dom får mer tid över… rofl..

Haha. Ja nog behövs det rensas alltid. Vi har ju exempelvis sexköpslagen, en renodlad morallag som dömer den ena parten i en frivillig tvåpartsrelation. Är det tvång inblandat så är nämligen annat lagrum aktuellt. Så länge polisen ligger i buskarna för att spana på folk som frivilligt vill förnöja sig mot en liten penning så har de förlorat all trovärdighet. Jag skäms å deras, och rättsäkerhetens skull…

Tant Gredelin borde skämmas för att hon försvarar att svenska skattebetalares pengar ska gå till att framtvinga en viss sexualmoral hos vuxna människor. 200 miljoner lade man nyligen på detta, när 94% av alla RIKTIGA BROTT förblir olösta. Skandal!

Ansvar och rätt mått är det som saknas! När kan vi få se motsvarande detta i Sverige (NYPD länkar)? Aldrig! …dessvärre!
Ansvarig: http://www.nyc.gov/html/nypd/html/precincts/precinct_001.shtml
Resultat: http://www.nyc.gov/html/nypd/downloads/pdf/crime_statistics/cs001pct.pdf
Tänk om vi hade ansvariga regionala polischefer som mättes på deras resultat och då talar vi inte om antal uppklarade brott etc utan ANTAL BROTT SOM BEGÅS!

Liberala partiet får min röst näst val. Polisens uppgift ska vara att arrestera personen som skadar andra. Inte att ta ifrån individens frihet att själv bestämma över sin egen kropp.

Nej, att sänka straffet till böter är inte samma sak som att legalisera. För du tycker väl inte att man ska kunna hamna i fängelse för narkotikabruk?

[...] press: SvD [...]