SVD Offert - Bästa sättet att få offerter.

Få offerter från tusentals kvalitetssäkrade företag - snabbt, enkelt och tryggt.

POPULÄRAST  JUST  NU:

SvD i samarbete med

S går emot höjt högkostnadsskydd

Socialdemokraterna avvisar en höjning av högkostnadsskyddet för vård och läkemedel. Det framgår av partiets skuggbudget, som offentliggörs i morgon. Men regeringens linje har majoritet i riksdagen. Trots den tidigare kritiken säger Miljöpartiet nu ja.

Regeringen föreslår i budgeten att gränsen för frikort för vårdbesök ska höjas från 900 kronor till 1 100 kronor vid årsskiftet. Samtidigt höjs gränsen för läkemedel från 1 800 till 2 200 kronor.

Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna har redan klargjort att de är emot förslaget.

- Detta är avgiftshöjningar som slår hårt mot svaga grupper som under lång tid fått stå tillbaka i regeringens tidigare reformer, sade SD:s ekonomisk-politiska talesperson Johnny Skalin i en kommentar när budgeten presenterades.

Nu står det klart att även Socialdemokraterna är inne på samma linje. I den skuggbudget som, efter internt rabalder, presenteras i morgon avvisar partiet en höjning av högkostnadsskyddet.

Lena Hallengren (S)

- Vi tycker att det är en otroligt dålig åtgärd. Det är rätt provocerande att bestämma sig för att de tillskott man gör till landstingen ska man låta de mest sjuka betala, säger Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott.

- En höjning av högkostnadsskyddet är helt fel i nuläget, framför allt med tanke på den politik som den moderatledda regeringen har bedrivit under lång tid, där man omfördelar från dem som inte har till dem som har, fortsätter hon.

Även Miljöpartiet har kritiserat det höjda högkostnadsskyddet.

- Att låta de mest utsatta betala känns inte som rätt prioritering, sade partiets ekonomisk-politiska talesperson Per Bolund till TT den 20 september.

I den budgetmotion, som han presenterade i går, visar det sig dock att partiet står bakom en höjning av frikortsgränsen.

- Vi har diskuterat det där fram och tillbaka. Vi tycker att det är en bättre princip att man höjer högkostnadsskyddet stegvis, så att det följer med löneutvecklingen. Det är väl det som gjorde att vi valde att inte gå emot det här, säger Per Bolund till SvD.

Därmed har regeringens linje stöd i riksdagen. I en interpellationsdebatt nyligen försvarade socialminister Göran Hägglund (KD) förändringen. Det var 13 respektive 15 år sedan gränserna höjdes senast, påminde han.
- Det måste göras någon gång. Går det år efter år så förlorar egenavgifterna sin mening, sade han enligt TT.

  • Allfons Mållgan

    Intressant, speciellt med tanke på att jägarna idag hävdar att en jakthund är värd 50000-100000 kr!

  • Anonym

    Enligt min fru är värdet på hennes knähund oändligt och obetalbart!

  • Anonym

    Även katter hade väl ett ekonomiskt värde eftersom de höll efter skadedjur i spannmålsmagasinen. Någonstans har jag läst att det var straffbelagt att döda en sådan katt. Fint om Harrison kan utreda!

  • Anonym

    Den kanske ökar hennes lättsinne och på så sätt har kanske även du glädje av den.

  • Anonym

    Trist att inte diskutera hundars värde genom historien utan begränsa ämnet till högmedeltiden. Vi kan konstatera att tamhundar funnits sedan 25 000-15 000 f.Kr. och i flera fall behandlas med vördnad i samband med begravning, varav ett fall kan anges (fler finns i övriga världen) utanför Bonn i Tyskland (Äldre man, ung kvinna samt hund). En äldre man begrovs i Jordandalen i Israel 10 000 f.Kr. med handen vilande på en liten valp. I nuvarande Sverige har hundar begravts 7 000-4 000 f.Kr. som åtta hundar vid Skateholm nära Trelleborg och tre på Almön i Hornborgasjön i Västergötland; lagda i sovställning och överströdda med rödockra. Ref. Sveriges Historia, Volym I – 13 000 f.Kr.-600 e.Kr., Norstedts 2009. — Även då fanns värden dock inte i någon valuta.

  • Anonym

    DH väljer ett enskilt exempel för en kort bloggpost, vad begär du, en komplett redogörelse för hundens och människans gemensamma historia? Det skulle nog kunna räcka till en trave doktorsavhandlingar.
    Dessutom skriver du ju själv i detta bloggsvar om de saker som du ville föra fram, så vari består problemet? Vad är det som är så trist?

  • Anonym

    Trist, därför att jag förväntade mig en översikt hur hundar värderats av människan genom historien så långt man kan förstå i dag via tillgängligt källmaterial inklusive arkeologiska undersökningar. En sådan översiktlig sammanfattning kan mycket väl rymmas inom ramen för en vanlig bloggs textmassa, vilket i och för sig förutsätter att författaren håller sig till enbart relevant information. På min gymnasietid hade man möjligen fått underkänt för en uppsats med ämnet: ”Hundars värde” om gymnasisten begränsat innehållet till en viss historisk period, med värdet dokumenterat i dåtidens valuta. Rubriken ”Hundars värde” borde kanhända enligt artikeln varit ”Hundars ekonomiska värde under svensk högmedeltid”, eller liknande. Mitt inlägg om begravna hundar är ju över tid enbart begränsat till Paleolitikum, Mesolitikum och neolitikum.

  • Anonym

    Hur mycket är då en hamster värd jämfört med en guldhamster – det vill jag veta?

  • http://twitter.com/headphonics Olof

    Kul att du lyckades skapa en hel förväntan genom att läsa rubriken haha :). Det är en bloggpost ingen uppsats.

  • http://viktor.tullgren.net Viktor Tullgren

    Nu tycks ju i och för sig Dicks hela inlägg vara ett svar på en kreativ läsarfråga och då är det väll helt förståeligt att han begränsar sig till frågans område.

  • Anonym

    En intressant rubrik ger anledning – i varje fall för mig – att ”klicka och läsa” med förväntan!. Att söka något lättfunnet i de äldre svenska landskapslagarna, blogga och sätta till en rubrik är en sak. En helt annan sak är att utgå från en rubrik och utveckla ämnet, i detta fall i SvD:s historieblogg (med rubr. ”Hundars Värde”). This blogg just did not fit the bill!
    Men om det nu är så att bloggen är ett svar på en särskild och tidigare ställd fråga kan vi kanske fråga om författaren kan utveckla ett adekvat svar på en ny fråga om hundars värde i historisk tid. Särskilt intressant vore det att få en korfattad analys av varför hundar värderas så olika i världens länder. I vissa länder betraktas de som orena som i exv. Mellanöstern och i Kina där finns de med på restaurangernas matmeny, etc. Hur kan dessa förhållanden härledas tillbaka till Paleolitikum med en ursprunglig behandling av hunden som tämjt nyttodjur i människans tjänst.  

  • Christina Klosterberg

    Intressant inlägg, hur hundar likt människor inte alltid värderats särskilt jämlikt.

  • http://twitter.com/_Ratzz_ Ratzz

    Ställer man orimliga frågor lär dom med all rätta inte få nått svar.

  • Anonym

    Speglar i så fall en något beklaglig forskarattityd hos statligt arvoderade professorer. Orimligt utmanande forskning kan stundom ge högst rimliga resultat,en utmaning för bl.a. historiker med ledstjärnan vi minns från annan disciplin — John Fitzgerald Kennedy: ”We choose to go to the moon … not because [it is] easy, but because [it is] hard”. — Förutsätter dock hårt arbete i skuggan av media. 

  • http://twitter.com/_Ratzz_ Ratzz

    …och det här inte Professorns arbetsplats, utan en blogg med korta svar på läsarfrågor på en tidnings website. Om du förväntar dig motsvarande Apolloprojektet för varje läsarfråga bör du snarast göra en reality check

  • Anonym

    Klart att MP stöder en höjning av högkostnadskyddet. Hur skall annars deras överenskommelse med Allians om vård av papperslösa kunna finansieras? Det är trots allt 1,7 miljarder som skall fram!

  • Anonym

    …och så var ännu ett kommentarsfält kidnappat av enfaldens härolder

  • Anonym

    I Gaddafis Libyien fanns inget högkostnadsskyd eftersom ALLA fick ALL vård gratis. Och fanns inte vården i Libyien betalade staten vård utomlands. Men det har NATO och Sverige bombat sönder. Fast Sverige har inte bombat, bara pekat ut målen.

  • Anonym

    På ett sätt är det bra att Miljöfascisterna äntligen visar att dom är folkfientliga.

  • Anonym

    Äntligen visar? Var har du varit de sista 10 åren?

  • Anonym

    Hade (S) verkligen brytt sig så borde de ha föreslagit att frikortet skulle gälla en längre tid än ett år. Som det är nu så behöver man betala maximalt 900+1800 kr för vård och medicin om man blir sjuk… så länge man blir frisk inom ett år. Efter ett år är det bara att plocka fram ytterligare 2700 kr ur plånboken. Med dagens system får långtidssjuka redan betala mer än de som har kortvarigare sjukdomar, oavsett vilken medicin som totalt sett är dyrast.

    Men jag antar att det är enklare att sätta sig emot vad som bara är en justering för inflation än att ha några egna lösningar på problem…

  • Anonym

    Tror du att det är så lite? Vi går med miljardförluster varje dag på grund av invandringen! Stäng gränserna nu!

  • Anonym

    Det kostar att vara sjuk. Det är ju trist, men så är det.

  • Guest

    Och så var alla rassetroll ute o nöffar…

  • Anonym

    Nej, det kostar inte för alla!

  • http://www.facebook.com/people/Håkan-Larsson/100001788669184 Håkan Larsson

    Skärpning MP! Att överste rikshycklare Hägglund drar till med ovanligt konstruerade och meningslösa argument bara för att dölja hur KD fullständigt struntar i sjuka, sårbara och rättslösa betyder inte att MP ska agera lika principlöst i frågan. Gör bruk av de grundläggande solidariteterna och rösta rätt angående de sjuka och behövande!

  • Anonym

    Självklart ska vi pensionärer betala, inkl alla arb.lösa Eller hur?
    Ju fattigare du är, desto mer ska du betala. Detta är inte USA, vi bor i Sverige.
    Det är sorgligt att se hur regeringen inkl MP behandlar oss som byggt upp detta land. Eftersom illegala invandrare inte betalar för varken sjukvård, tandvård eller skola, och de med PUT endast betalar 50 kr för läkar o tandläkarbesök. Varför ska då vi skattebetalare stå för fiolerna?
    Tänk om Reinfeldt. Detta gynnar inte dig och ditt parti vid nästa val. Ja, nu kommer det. Stoppa all invandring o all smuggling av människor. Ge dem inga favörer. De ska hem igen till sitt eget land. Stoppa dessa sk barn, de är vuxna, som har betalat 100-200 000 sek för att komma hit. Har de fått ihop den summan, kan de bättre nyttja dessa pengar i sitt eget land. De är bara ute efter PUT och bidrag i övermåttan.
    Där sparar du massor med miljarder.
    Lägg dessa pengar på sjukvården, våra barn, obs riktiga barn, i skolan, på dagis, fritidsverksamhet. Äldrevården som är försummbar idag. Existerar inte längre.
    Jag har en tandläkarräkning som heter duga. Vet inte hur jag ska betala den. Kan inte gå till läkare, inte hämta ut medeciner, jag har inte råd numera.
    Så Reinfeldt & Co, tänk till lite grann. Inte så lite heller. Ni är för näriga. S är likadana. Oavsett vad de säger.
    Du Reinfeldt har rivit och plockat ner vårt trygghetssystem, som vi betalat till över skattsedeln i alla år.
    Börjar likna ett stort bedrägeri.
    Förresten, har du tagit ett enda hederligt handtag i hela ditt liv? Nej, tror inte det. Skulle väl vara om du skottar snö på vintern, men inte ens det gör du numera.

     

  • Anonym

    Uppenbarligen har regeringen inget samlat motstånd, så att ”klumpa” ihop S, V, och MP i det som kallas för ”Oppositionen” vid olika undersökningar är väl inte korrekt beskrivning av den politiska verkligheten.

    Eller har jag FEL?

  • Anonym

    Höjning av avgiften för sjukvård och medicin höjs med bagatellartade 22,2%. Det motsvarar ju bara 3 chipspåsar så det är inget att bråka om. De sjuka svenskarna är väldigt rika och måste vara med och bekosta vården för de stackars papperslösa flyktingarna.

  • Anonym

    Till en del saker i samhället finns hur mycket pengar som helst. När beslutades det om en sänkning av invandringskostnaderna? I det fallet är plånboken alltid vidöppen. Men vårdkostnader och pensioner får inte kosta.

  • sgs

    Högkostnads skyddet skall alltså aldrig höjas och som konsekvens kan man ju då sätta det till noll redan nu för det blir konsekvensen i praktiken efter ytterligare ca 15 år utan höjning. 

  • Anonym

    Höjningen av beloppen är väntad men icke desto mindre förödande för alla med kroniska sjukdomar.

    Jag arbetar heltid men har samtidigt ett tillstånd som gör att jag varje år fyller båda kvoterna.

    Varför skall den som är sjuk betala denna fasta kostnad, som under en tioårsperiod blir 33000 kr (!). Det är mycket pengar och pengar som den som inte är sjuk kan lägga på andra saker, t ex resor till andra länder, semestermål eller f d hemländer, eller vart man nu vill resa.

    Vissa saker får kosta hur mycket som helst, andra ingenting. Denna höjning är en droppe i havet i statskassan svarta hål men en betydande summa för den enskilde.

  • sgs

    Du menar att du har levt ett helt liv och under denna tid varit med att bygga Sverige utan att ha en aning om betingelserna för pensionärer. Helt otroligt oansvarigt och tyder på en total likgiltighet.

  • Anonym

    Någon som är förvånad? Regeringspartierna  har alltid och kommer alltid att se ner på svaga människor och se till att de får betala och när de inte längre kan betala dör de förhoppningsvis så slipper samhället svaga och sjuka/skadade pursvenskar !

  • Anonym

    Hur kan någon vara förvånad över att SD får allt fler röster när man tar beslut om att ge illegala människor fri vård och tandläkare samt skola när man samtidigt ser till att de svagaste gruppen pursvenskar får betala kalaset ?

  • richardsturesson

    Håller med ledsenfarmor – men håller inte med henne om kritiken mot invandrarna. Det är inte invandrarnas fel att moderaterna sabbar för de som har lägst inkomst! Alliansens ”hårda tag” mot alla som har det svårt i vårt samhälle gör att främlingsfientligheten ökar, precis som ledsenfarmors inlägg visar. Det är inte invandrarna man ska gå på – det är regeringen. De är de ansvariga! Det är de som prioriterar skatteavdrag före solidaitet!

  • Anonym

    Ett alternativ kan vara att vi en gång för alla kastar av oss ”vi- ochdom oket” och låtar alla få fri sjukvård, även en svensk fattigpensionär. Inte bara papperslösa.

  • Anonym

    Håller med. Man måste vara lite tydligare i sin kritik, man måste vara noggranare med att peka på att kritiken gäller den förda politiken.

  • Anonym

    Man kan använda vad högkostnadskyddets höjning för en papperslös har som likare. Man höjer högkostnadsskyddet för en svensk fattigpensionär i samma takt som det höjs för en papperslös. Då får vi bort vi- och domtänkandet med klasskillnader i vården.

  • Anonym

    Gratulerar. Vad med UK – United KIngdom, då?

  • http://www.facebook.com/people/Sonja-Sandin/100000511306906 Sonja Sandin

    Gratulerar!  Något jag funderar på när jag ser engelska/brittiska sportsevenemang är att flaggan som flyger är annorlunda än den engelska flagga vi är vana vid.  Den flaggan heter enligt uppslagsverk   the St George’s Cross. Flaggor fyller folk med känslor så jag undrar om man vet varför just denna flagga används inom sporten.

  • Anonym

    Kan bara gratulera till den eventuellt kommande utmärkelsen. Dicks kolumn i SvD är en ljuspunkt för varje historieintresserad, som inte har en massa invanda fördomar.

  • http://www.facebook.com/filip.joelsson Filip Joelsson

    Det var Geoffrey of Monmouth som myntade uttrycket ”Great Britain”, när han på 1100-talet skrev om öns historia. Med begreppet avsåg han göra skillnad på ön och på fastlandsdelen av Britannien (dvs Bretagne). (Källa: Wikipedias engelskspråkiga artikel om ”Great Britain)

  • Anonym

    Genom att påstå att alla som tycker annorlunda än du, egentligen bara är en och samma person under olika alias, så har du ju kraftigt reducerat antalet. Om du stoppar huvudet än djupare i sanden så kanske du rent av kan inbilla dig att det inte ens några meningsmotståndare, och det är väl först då du trivs i din föreställning av världen

  • Anonym

    En av många grejor, men ”pubsnacket” gör gällande att genom att godkänna shariadomstolar mm. så har man underkänt sitt eget rättssystem och skottar har aldrig gillat engelsmän något vidare. Sedan har också det som TV 4 i U.K. visade, ”Under moskéns täckmantel” hällt vatten på kvarnen. Du kan Googla på det och se det på datorn och kanske förstå varför. Smygfilmat samt DVD-material som sprids i moskéerna. Inte trevligt! Det är en ny och otrevlig värld som de religiösa fanatikerna bygger!

  • http://twitter.com/lagfart Petterklippan

    England har inte godkänt shariadomstolar. Däremot lyfte den engelska ärkebiskopen frågan för ett par år sedan, då troende judar får lösa visa, extremt avgränsade frågor, i egna domstolar. Det handlar alltså inte om ett parallellt samhälle. Allt annat är bara skitsnack!

    Grattis till utmärkelsen Dick! Jag läser din blogg så ofta jag kan, trots att jag numera bor i Nya Zeeland där internet inte riktigt är vad den är hemma i Sverige. 

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1191972045 Gabriel Stein

    För att vara pengar måste det vi avänder som pengar besitta tre funktioner: värdebevarare, räkneenhet och växelmedium. Det gör skottska sedlar och ur den bemärkelsen är de givetvis pengar. Däremot är de INTE legal tender, dvs det betalningsmedel som man MÅSTE acceptera som betlaning för en skuld. Skottska banker måste därför i sina valv ha tillräckligt mycket Bank of England sedlar för att täcka hela sin utestående sedelmängd (från måndag till fredag och med undantag för den mäbngd sedlar de hade utestående vid tiden för The Bank Act of 1844). Ur den bemärkelsen är de alltså INTE pengar.
    Vada gäller shariadomstolar så har de ingen legal status i Storbritannien. Däremot kan parter i vilken dispyt som helst enas om att förlikning ska ske under vilken lag som helst (polsk, sharia, svensk) och den färlikningen är bindande. Men i sig har shariadomstolar ingen legal status i Storbritannien.

  • Anonym

     Rätt så.

  • Anonym

    Är det fortfarande så att det svenska prejudiktet är ett vedertaget begreppet eller är det något som du och Trichet svänger er med. Själv så ser jag prejudikat som något ur juridikens värld.

    Men min fråga blir återigen är detta ett vedertaget begrepp.

    I så fall har jag missat det helt även under min tid som bankdirektör. Däremot så är ju valpskatten uppkallad efter oss som var anställda inom den finansiella sektorns fondkommissionärs verksamhet. Vi kallades också hormonstinna babianhannar och vi körde börsmoppar. Och häckade i baren på Riche och Cafe Opera Grodan mfl ställen. Men det kanske inte du känner till som bara var 7 år.

  • Anonym

    Japp, ledsen att jag gick lite off topic. Men, tänkte lite på att U.K. kanske börjar rasa, men var Wales är på väg mot vet jag inte.  Skottar tycks ha åsikten att England är ett förlorat land och vill inte gå samma väg. Och, jag har betalat med skotska pengar, de är INTE reklamlappar, som en skrev. Gick att växla in också mot vanliga £.
    I övrigt har jag inga invändningar mot vad Dick skrev, tvärtom! En av mina favoriter.

  • Anonym

    - Not so great any more, sa min kompis med typisk engelsk humor när jag använde uttrycket Great Britain.

  • Anonym

     Det frågar jag mig också vad det har med saken att göra men Kim Gordon har tydligen så goda kontakter
    att hon kan censurerar de svar man avger. och därför kan hon som ett angrepp på mig ta upp vad som helst med SVDs goda minne. 

  • Anonym

    Fråga kim gordon som refererar till en tidigare artikel som handlade om något helt annat.

  • Anonym

    Fråga kim gordon som refererar till en tidigare artikel som handlade om något helt annat.

  • Anonym

    Med andra ord; off topic. Inte helt lätt att hänga med, speciellt sedan (troligen) moderator vill göra skäl för sin lön och hackar itu debatten. Kommentarer försvinner ständigt spårlös i alla debatter. 

  • Anonym

    Är det svenska prejudikatet ett vedertaget begrepp eller är det något du och Trichet svänger er med.
    För mig är prejudikat något som är taget från juridikens värld.

    Så min fråga blir återigen är det svenska prejudikatet ett vedertaget begrepp.

    I så fall har jag missat det helt under min tid som bankdirektör.
    Vi som under 1980-talet var anställda inom finanssektorns fondkommissionärs verksamhet kallades ju för finansvalpar därav namnet på skatten. Men vi är vana med att bli kallade det mesta tex hormonstinna babianhannar eller att vi kör börsmoppar eller att vi häckar på Riche Cafe Opera eller Grodan. Men det är väl du för ung för att komma ihåg

  • Anonym

    Stämmer, men spåren förskräcker, de som man ser i England och få vill följa efter in i grottan! Man vill behålla sin kultur, i Sverige rasar den i raskt takt. Islam är nu den religion som tar mest plats i det offentliga rummet i Europa och alla gillar inte det. I Sverige accepteras muslimska påbud, som att killar och tjejer inte får ha gympa ihop eller simträna ihop, att vid SFI skiljs män och kvinnor av skärmar. Samma sak i England. 
    Klart att det väcker reaktioner och rekyler. Engelsmän står inte högt i kurs i världen, däremot skottar. Beam me up, Skotty!

  • BigDemonicBunny

     Galicierna och Baskerna har ett äldre keltiskt ursprung än brittisk-keltiska kolonier (snarare från 600-talet före kristus än efter). Det fanns keltiska stammar i brittanien, frankrike, iberiska halvön och över hela det Alpinska området.
    Galicierna har sitt ursprung i en keltisk stam med samma namn som har varit bosatt i samma område.
    Baskerna har sitt ursprung i en grupp olika keltiska och Iberiska stammar som över tid smälte samman.

  • Anonym

    Språkligt sett har baskerna inget med kelterna att göra. Deras ursprung är outrett och torde komma att så förbli. Det kan mycket väl vara som Lars Backstrom konstaterar, att de är en rest av ett sjöfarande stenåldersfolk. Kelterna har vandrat ”diagonalt” från sydost  till nordväst, med nedslag på olika ställen, t.ex. Tyskland, innan de kom till de brittiska öarna. I Heidelberg t.ex. finns lämningar av keltisk bosättning. När aposteln Paulus skriver sitt brev till Galaterna kan det vara till en keltisk stam han skrev.

  • Anonym

    ja, jag påstod intet annat, dock är baskernas urprung debatterat. De är tydligt delat i två ursprungliga stenålderskulturer varav den ena finns tydligt i Riojadalen och den andra i flodbukterna. intressantast är nog det etymologiska skillanderna mellan Euskera och andra spåk.

  • Anonym

    Euskera, baskiska har ingen liknelse med vare sig keltiska eler forniberiska – de enda och få liknelser finns bland ord från Fenikiskan – från vilket inget tydligt fonetiskt finns kvar. Det slutar i ren spekulaton varifrån baskerna springer ifrån. Baskerna vill gärna se sig som Europas absoluta ursprungsbefolknng. Vad jag vet har inte något DNA test gjort för att hitta eventuella spår ännu, det återstår att se.

  • BigDemonicBunny

    Umm. Vi har ingen aning om det har något med forniberiska eller inte. För ingen har lyckats tolka de forniberiska skripterna (vi vet bara att den delar en del onomastiska element med baskiskan). Vi vet också att proto-baskiskan har en del ord gemensamt med aquitanska (alltså Aquitaniernas språk. Inte det medeltida Occitanska språket). Detta har lett till att vissa lingvistiker spekulerar i att fornIberiska, aquitanska och baskiska skulle tillhöra en språkgrupp och har döpt denna potentiella språkgrupp till Vasconiska språk.

    Men nog om språk. Moderna basker har en hel del genetiska markörer som associeras med keltiska folkgrupper, och det området som idag är baskien var en gång hemvist för mer än ett dussin olika iberokeltiska stammar (plus en bunt iberiska stammar som INTE var kelter).

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1041570829 Erin Winslow

    ”Att visa förakt för det som är svenskt är politiskt korrekt”

    Då måste du vara väldig pk eftersom du visar förakt för Dick Harrison (som är ju svensk)!

  • Anonym

    Löjligt påhopp. Du är ingen vindrickare va?

  • Anonym

    Jo lådvin för det är billigt o bra.Men idag är vi ju alla experter på allting.Vi är sååå duktiga;vi kan viner,wisky,öler,ombyggnationer,bilar,resor,frisyrer,pedagogik,förrätter,huvudrätter,desserter,restauranger,resmål,samlevnad ja allt.UItom oss själva.Prövat Leva? 140 kr boxen.Sött o gött! Subject: [svdsewebbteknik] Re: Kanonviner på gång 1 februari

  • Anonym

    Tempoökningen  mot en fundamental kraschlandning in i verkligheten ser vi fram emot. Nu måste väl ändå Reinfeldts ledaregenskaper, eller brist på sådana att utnämna sina medarbetare starkt ifrågasättas, även internt.MP komer inte vara de som hjälper ett idélöst och i allt väsentligt dött parti där medarbetare likt tio små negerpojkar får lämna ett tåg på väg in i en mörk tunnel

  • Anonym

    Kent Persson kommer att bli alliansens undergång… Ännu mer MP-flum och multikulti…Jag hade svårt att tro att man kunde lägga in en högre växel, men det var tydligen möjligt. Full fart in i kaklet!

  • Ulf Carlson

    Vinna valet med Hr Kent Persson – tja – Lycka Till – Det får man väl önska i ett civiliserat land!

  • Ulf Carlson

    Skulle tro det…..Men låt skeppet sjunka – Gamla Moderater är redo att ta vid!

  • Ulf Carlson

    De egenskapen är väldokumenterad – eller bristen…..

  • Ulf Carlson

    De egenskapen är väldokumenterad – eller bristen…..

  • Anonym

    partiets hemliga finansiering som Arkelsten genom lag vill offentliggöra, är inte det hon vill genom lag offentliggöra Hennes budskap är att förbjuda ideella organisationer att ge bidrag till politiska partier och hon vill förbjuda politiska partier att sälja lotter. Varför denna inskränkning, alla vi som trodde på frihet? Det går inte att tvätta bort Nya Moderaterna med rikemansstämpeln, och detta syns nu alltmer tydligt.
    Socialdemokraterna säljer lotter och  LO är helt öppna med detta att de skänker pengar till Socialdemokraterna. Sofia ”Shell” Arkelsten har också den Moderata arrogansen att föreslå  att begränsa den grundlagsskyddade föreningsfriheten….Nya Moderaterna var det ja

  • Ulf Carlson

    Hon hade alla Shell att avgå just nu….sånt som ”tuggen” glömt var på väg att hamna i händer som gärna publicerar……

  • Ulf Carlson

    Hon hade alla Shell att avgå just nu….sånt som ”tuggen” glömt var på väg att hamna i händer som gärna publicerar……

  • thefive1

    Tja, eftersom de nya sossemoderaterna har valt väg, så finns det idag inga politiska alternativ för en väljare som har en äkta liberal utgångspunkt, det var länge sen folkpartiet var liberalt (om ens någonsin). SD är egentligen inget alternativ eftersom de egentligen också är sossar (national sossar). MP är riktigt otäcka ecofacister, deras vision är det förindustriella fattig Sverige. Att ens komma på tanken att samarbeta med ett sånt parti. Så då kvarstår frågan vad man skall rösta på om man vill ha ett liberalt Sverige. Liberaldemokrater var blir ni av?

  • thefive1

    Tja, eftersom de nya sossemoderaterna har valt väg, så finns det idag inga politiska alternativ för en väljare som har en äkta liberal utgångspunkt, det var länge sen folkpartiet var liberalt (om ens någonsin). SD är egentligen inget alternativ eftersom de egentligen också är sossar (national sossar). MP är riktigt otäcka ecofacister, deras vision är det förindustriella fattig Sverige. Att ens komma på tanken att samarbeta med ett sånt parti. Så då kvarstår frågan vad man skall rösta på om man vill ha ett liberalt Sverige. Liberaldemokrater var blir ni av?

  • Anonym

    Här spricker förtroendet definitivt för Reinfeldt och Moderaterna!
    Kent Persson vill alltså ÖKA samarbetet med Gustav Fridolin och miljöpartiet, när
    skattebetalarna precis har sett de förödande konsekvenserna av kohandeln med
    Mp om den somaliska anhöriginvandringen…man tar sig ju bara för pannan! Och
    man blir ju helt förskräckt när man tänker på alla de stolliga krav som Mp har kvar
    i ryggsäcken, och hur förödande detta kommer att bli för svensk industri och fram-
    för allt hur det påverkar ekonomin. Jag ser framför mig ett politiskt självmord som
    kommer att skada M för årtionden framåt, och M kommer garanterat att få packa
    väskorna 2014! Tro mig, detta köper inte M:s väljare!

  • Ulf Carlson

    Röda Nya Moderaterna plus Gröna Kommunisterna!

  • Anonym

    Sofia A. har väl kanske inte varit ett starkt kort. Hennes värsta groda var nog försvaret av moderaternas grova historieförfalskning om kampen för lika och allmän rösträtt. Kamp mot apartheid. Men där kan jag inte begripa att ingen på stämman i Örebro protesterade när ärendet drogs. Sov alla, eller är man så historiskt obildad att man inbillar sig att den gamla högern, moderaternas föregångare, INTE kämpade MOT lika rösträtt? Helt obegripligt! Alla moderater kan väl inte vilja framstå som historieförfalskare i gammal god Stalin-stil? Skäms man över sin historia kanske?

  • https://me.yahoo.com/a/4WcPFdstqcqsNU6yNlfIrmQmOE8Shkf9#7a74b Bernt

    M-ledningen räknar med att vinna flera väljare från ”vänsterblocket” än vad de förlorar åt ”höger” så länge SD inte är ett alternativ för svenskarna.

  • Anonym

    Först är väl Persson svaret skyldig vad välfärdssamhället innebär för honom. Vad det har inneburit, har vi förståt är att blicka bakåt, och vara en bakåtsträvare kan ju inte vara Nya Moderaterna(snart är de nyare än sin egen framtid om utbyten av Moderater fortsätter)? Men lite järnvägsräls kan man väl lägga ihop? Annars har vi ytterliggare tryck på regeringen att satsa mer på järnväg om en kommande vinter blir svår

  • Anonym

    Tror du har fel där, regeringens politik som är en form av PR-byråsmart lansering av politiken, tror jag människor nu genomskådat, i form av hur människor vanligtvis relaterar till ”varor” i mun-mot-mun spridning.
    Om vi läser tidningar så får alliansen hugg ifrån allt och alla, media, ledarskribenter och då även borgerliga, näringslivet, interna stridigheter i alliansen. Alla verkar ha något emot alliansen och moderaterna nu

  • Anonym

    Samarbete med MP är moderaternas politiska självmord.

  • Anonym

    Makten framför allt med andra ord. M-väljarna har ingenting alls gemensamt med dårarna inom Mp och det ska bli spännande att se om Reinfeldt nu föreslår kärnkraftsavveckling och kraftigt höjda energiskatter. Annars så kan ju M och Mp alltid slå till med ännu lägre restaurangmoms, en ännu enormare anhöriginvandring samt ännu mer okvalificerad arbetskraftsinvandring.

  • Anonym

    Eller så är de ett sänke som drar de nya moderaterna ner till en nivå där de får syrebrist och som vi redan sett tecken på att så redan sker

  • https://me.yahoo.com/a/4WcPFdstqcqsNU6yNlfIrmQmOE8Shkf9#7a74b Bernt

    Ja, jag hoppas du har rätt att alltså de som röstat ”borgerligt” skulle svänga till vänsterblocket. Men då har väl  M-ledningen rätt i att dra åt vänster själva, det är väl smart som du säger, och jag har väl rätt i att dom inte behöver vara rädda för att väljarna går till SD? Men sedan kan det ju vara bättre att rösta på ”originalet”: S i stället för det här ”MS-partiet” så du kan ha rätt i att den här PR-politiken inte lyckas.

  • Anonym

    Ja det vore ju bra om man samtidigt kunde se sanning i vitögat då

  • Anonym

    Obegripligt att Kent Persson försöker få med MP i alliansen. Vad hjälper det att det skulle ge en regeringsmajoritet när denna blir totalt handlingsförlamad? Enbart MP:s fanatiska kärnkraftsmotstånd och klimatpanik skulle sänka regeringen. Att sedan de flesta miljöpartister i likhet med melonen är gröna utanpå och röda inuti kommer att fullborda katastrofen.

  • thefive1

    Kan ingen starta ett riktigt liberalt parti i Sverige, så man får ett politiskt alternativ. Idag finns det bara sossepartier av olika slag, nej folkpartiet är inte liberalt och har inte varit det sen samgåendet med de frisinnade någon gång för länge sedan. Liberaldemokrater var är ni? Det vi skulle behöva är en Svensk Ron Paul.

  • Anonym

    Nu medgav faktiskt Persson i tv på morgonen att Mp var lite för mycket meloner, vilket han enligt egen utsago fått erfara på kommunal nivå i Örebro. Men det är väl nya direktiv från husbonden, som kanske börjar få lite kalla fötter inför Mp samarbetet.

  • Anonym

    Har hävdat det från första stund, migrationöverenskommelsen med extremisterna i Mp blir Reinfelts Waterloo.

  • Anonym

     Ja det är inte bara självmord, det är ju rena halalslakten…

  • Anonym

    Persson har ju visat sig vara kontroversiell på lokalplanet där tre politiska sekreterare slutat efter schismer, dessutom, och inte ovanligt för M, en extrem maktkoncetration i Örebro för M. 

  • Anonym

    Det började ganska bra, men nu liknar det rena dårhuset.
    Allians med MP skrämmer bort även de mest trogna väljarna. C åker ut med hjälp av sin nya partiledare, och KD åker ut för att deras väljare inte vill kasta bort sina röster på ett parti som körs över av den övriga alliansen.

  • Anonym

    Mentalt hjärntvättade med folkhemmet  och nu ”knäar” vi för välfärden,lakoniskt!

blog comments powered by Disqus