Skänker konsthall – ”halvsnålt” säger Sveriges Radio

I helgen öppnas en ny konsthall i Stockholm. Det är byggherren Sven-Harry Karlsson som, för de pengar han och hans företag har arbetat ihop genom åren, vill visa konst – och förstås föreviga sig själv. Sven-Harrys konstmuseum, som ligger vid Vasaparken i centrala Stockholm, är sex våningar högt, ritat av Wingårdhs arkitektkontor, och rymmer bortsett från Karlssons egna samlingar också 400 kvadratmeter för tillfälliga utställningar – första konstnär ut är Lars Kleen.

Med Sven-Harrys museum – som lär ha kostat omkring 150 miljoner kronor – får nu Stockholm ännu en privatfinansierad arena för samtidskonst. Ett stenkast bort ligger Bonniers konsthall, och tar man bussen till frihamnen kan man gå på Robert Weils Magasin 3.

Hur tas då detta emot av dem som är satta att bevaka konstlivet i Stockholm? På Sveriges Radios kulturnyheter, som kommenterade Sven-Harrys konsthall idag, är vinkeln given. Det är ”snålt”. Rummen i utställningsdelen är ”inte så många, bara tre stycken”. Karlsson kunde ju ha ”bjussat på lite mer än så här”. Men ändå är bygget ”storhetsvansinne” vars gyllene utformning kommer att ”svida i ögonen”.

Konstkritikern Mårten Arndtzén tycker i stället att kommunen borde ha bestämt mer över projektet. Och de här kapitalisterna med sina små konsthallar, de borde ha ”slagit ihop sina pengapåsar och byggt en gemensam konsthall istället för varsin”. Sven-Harry Karlssons konsthall ”riskerar att bli ett minnesmärke i raden över en tid då en del människor helt enkelt blev väldigt rika”.

Jag är personligen bekant med kritikern Arndtzén. Jag vet att han inte är någon fradgatuggande kommunist. Hans kritik får väl istället anses vara symptomatisk för det synsätt som råder i kulturredaktionerna. Där är riktiga kultursatsningar kommunala. Där är kapitalister giriga, även när de donerar förmögenheten till det allmänna goda. Där är privata pengar tecken på att samhället är orättfärdigt.

Mecenaterna framstår, i mina ögon, som ännu mer beundransvärda, när man inser vad de får utstå i termer av kritik.

Visa kommentarer (0 st)

Välkommen att säga din mening på SvD.se. Våra regler är enkla: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. För att få kommentera på SvD.se måste du registrera ett konto med Disqus eller använda ett befintligt konto på Facebook, Google, Yahoo eller OpenID.
Vänliga hälsningar, Fredric Karén, chefredaktör SvD.se Läs reglerna i sin helhet

Kommentarer inaktiverade.

Brännpunkt
Brännpunkt

”Turister lockas av Sveriges natur”

”Satsa på bättre naturskydd.”

Sveriges 21 vackraste platser

En i varje län

”Extra vacker och skyddsvärd”.

”Stöd utvecklingen
i Kurdistanregionen”

Brännpunkt

FP: ”Sverige bör erkänna en självständighetsförklaring.”

”Sverige bör verka
för flytt av nästa VM”

Brännpunkt

”Frånta Ryssland fotbolls-VM 2018.”

”Behovet att utvärdera systemet uppenbart”

Brännpunkt

”Regler driver företag i konkurs.”

”Branschen måste ta
itu med id-kapning”

Brännpunkt

”För svårt för drabbade att hindra blufflån.”

Ledare

Extremvänstern hotar demokratin

LEDARE

De som motarbetar demokratin, genom hot, våld och mötesstörningar, anser själva att de försvarar demokratin.

Dödsbud når oss åter från Lampedusa

LEDARE

Det stängda fort Europa har åter skördat människooffer.

Slutet för politiska nämndemän

LEDARE

Systemet med politiskt tillsatta nämndemän är i grunden fel och fungerar inte.

De äldre har rätt till ordet kränkt

LEDARE

Inte värdigt vårt samhälle att brott mot äldre ökar och en bråkdel klaras upp.

Putins fallenhet
för förödelse

LEDARE

Ukrainas sak borde vara EU:s sak, men är det verkligen så?

Viktig signal i kampen mot könsstympning

LEDARE

Bistånd är bra men inte tillräckligt för att motverka könsstympning.