*facepalm*

Bra men det kommer inte att leda till några allvarligare konsekvenser för GS. Dom har alltför många mäktiga vänner i regeringen och en armé av lobbyister.

Vadå stäms? Det var ju bara Madoff som fuskade. ”Försäkringsjätten” AIG t ex beskrivs ju som lika tryggt och hederligt som Trygg-Hansa i svensk press. I amerikansk mer likt en skapelse av Sidney Fernwilter (Ernies farbror), fast av storsvindelanklagade Maurice Greenberg – med högst tvivelaktig derivatförsäkring som specialitet! En annan Ernie-figur, f d småfifflaren ”Sandy” Weil i spetsen för konkurshotade Citigroup – mirakelräddat av skattepengar i Bushs s k bail-out. För att bara ta några av Wall Streets skurkkapitalister som bokstavligen ställt miljontals amerikaner på bar backe. Ponzi-schemers och tjuvar enligt bl a minst två nobelpristagare i ekonomi – Stiglitz och Krugman.        

GS misstänks ha handlat ohederligt med bl a mortgage-backed securities (Abacus), en slags collateralized debt obligations (CDO) skickligt ompacketerade i aptitlig CDS-form (credit default swaps).

Märkliga fynd av e-mail från ett av mattesnillena bakom dessa monsterderivat, Fabrice Tourre, avslöjar hans egen skarpsynt begåvade insikt om att själva produkten var …skräp (”junk”). Trots detta fortsatte GS tjäna stora pengar på Abacus medan de själva satsade stort på motsatsen, dvs på att betalningarna av de underliggande hypotekslånen i allt större utsträckning skulle fallera. Och naturligtvis vann de stort även på den satsningen.

Nu är frågan för SEC m fl: kan det möjligen och högst eventuellt finnas andra skurkar än Mr Tourre bakom finanskrisen, vars orsaker man ju säger sig utreda? Andra personer som hade (minst) samma skarpsynta insikt som Tourre men som höll tyst pga förväntad egen vinst på falskspelet? Eller för att lojaliteten mot det egna företaget krävde tystnad? 

Jag tycker inte om den raljerande tonen i detta inlägg. Detta är allvarliga frågor. Har man sett bilder från ”the performance” så framstår det som helt galet. Kulturministern måste avgå!   

Har vi kvinnlig omskärelse i Sverige? Jag känner inte ens ngn man som är omskuren.

Har vi kvinnlig omskärelse i Sverige? Jag känner inte ens ngn man som är omskuren.

Har vi kvinnlig omskärelse i Sverige? Jag känner inte ens ngn man som är omskuren.

Har vi kvinnlig omskärelse i Sverige? Jag känner inte ens ngn man som är omskuren.

Har vi kvinnlig omskärelse i Sverige? Jag känner inte ens ngn man som är omskuren.

 Trams! trams! trams! fy skäms på dej!

Var är rasismen?
 
Däremot är det ganska otrevligt att dom ”protesterande” över huvud taget inte bryr sig om huvudfrågan om kvinnlig omskärelse. Något som för dom flesta borde vara den betydligt viktigare delen och en självklarhet att protestera mot!
 
Eller kan man känna doften av en politisk hund begraven här där det är viktigare att klaga på regeringen

[...] DN 1 EXP 1 GP 1 2 SvD 1 [...]

[...] Ilska över kulturministerns tårtfest [...]

Det har skett två fall de senaste 30 åren. Då är knivslagsmål ett större problem…

Konstnären har nått sina mål .Skickligt!
Tack för bra artikel Adam! De arbetslösa nyliberalerna här bland kommentatorerna fattar inget, som vanligt…

Kan du motivera varför, vad är det som är galet och varför ska just ministern avgå? Inlägget är raljerande eftersom kritiken mot ministern här är så dum

 De flesta fall når nog inte de som inte bor i segregerade stadsdelar i någon av våra mer urbaniserade städer. Här i malmö har jag läst artiklar i bla sydsvenskan om när polisen stormat in i lghter och avbrutit könsstympningar. Precis som demonutdrivningar och sådant sker nog detta mest i det tysta.

Precis, för när det händer utomlands så spelar det ju ingen roll, eller hur Hampe?

Så hon bör avgå för att du känner att hon borde göra det?

Sjukt är ordet, varför inte öppet agera mot religioner och kulturer som är för könsstympning och kvinnovåld istället för att försöka sig på att göra konst av det?

Börja agera på rätt plats där dessa män som förtrycker kvinnor finns istället för i er skyddade verkstad, feminister är ett riktigt fegt släkte när det väl gäller men ändå kallar de sig humanister.

 Två fall? du menar två fall som blivit dokumenterade men hur många tror du görs på alla de så kallade semestrarna i samband med barnagiften?

Jag och min 6-åriga dotter hittade omtalade tårtan i moderna museets källare i söndags bredvid en stor utställning med konst av barn för barn. Jag reagerade inte särskilt på tårtan, den passade rätt bra in i vad som för övrigt visades där. Undrade mest om ifall det var en tårta av socker/grädde eller ett konstverk bland andra.

Om jag bakar en negerboll så är jag en hemsk rasist, men när Makode Linde bakar en negertårta så är hon en konstnär, och när Lena Adelsohn Liljeroth äter av den så är hon (och inte konstnären) rasist.

Det politiskt korrekta blir allt svårare att förstå sig på.

Att de politiskt korrekta gör ett sådant här spektakel, och framställer Afrikaner på en stereotypiskt sätt är mycket kränkande för mig. Illa nog.

Men du kan väl funder på vad som skulle hända om det var Jummie Åkesson och några SD-riksdagsmän som var med på detta. Vad tror du skulle hända då? Vi skulle få se ett mediadrev utan dess like och om fattning, som skulle få rättegången i Oslo att förblekna några dagar.

VARFÖR tar sig de politiskt korrekta friheten att förnedra Afrikanerna så här? Var är DO, var är Robert Aschberg, var är Lena Sundström, var är Jan Giou?
Och var är EXPO?
Var är AFA?

Nej, feminister kallar sig sällan humanister pga det är någonting helt annat. & självklart är konst ett sätt att ”öppet agera”, här förmodligen med målet att väcka samhällsdebatt (som du själv deltar i).

det finns inget som heter ”negertårta”, det var kanske det som var meningen med tårtan att den skulle avslöja språk och handlingar knutna till de svarta som inte är vita……och att se en vit kvinna omgiven av skrattande vita kvinnor sätta kniven i en svart kvinnas underliv är det mest smaklösa jag sett på länge, man får hoppas att det var salt i tårtan……

Det handlar verkligen om rasism av gammalt klassiskt, kolonialt snitt, där den groteska ”negertårtan” med ett utstuderat s.k. ”black face” flankeras av överklasstanter och diverse kulturarbetare, som förtjust fnittrar när de skär i underlivet och jämret från huvudet stiger. Det visar i all sin tydlighet att PK-folket har mycket rasism kvar att rensa ut i de egna leden innan de överhuvudtaget kan anklaga ett visst parti för detsamma. Var finns det roliga i kvinnlig omskärelse, undrar jag, varför denna muntra stämming av att kannibalisera på någon som ska föreställa ett offer för en fruktansvärd sedvänja? Makabert.

Installationen är full
av rasistiska övertoner och filmen är synnerligen obehaglig: Tårtan i sig är en grov rasistisk karikatyr. I
hela atmosfären finns ett hån, man
skrattar när man gör detta.  Det görs dessutom  i ett sammanhang där
vita
människor konsumerar den skrikande svarta och roar sig – vilket i sig innehåller
nog rasistisk symbolik för en hel uppsats. Att enskilda konstnärer
provocerar (vilket tydligen får innebära vad som helst i Sverige nuförtiden)
är en sak, men att en representant för regeringen skrattar med är
olämpligt.

Jag hoppas att Lena Adelsohn Liljeroth och svenska folket äntligen har lärt sig att:

genom att offentligt kalla någon för rasist kan man själv komma undan med vilket brott som helst här i Sverige.

 Det finns inget som heter negerboll heller, längre…

men frågan kvarstår, varför är det Lena A L som väcker vrede, och inte konstnären själv, skaparen av den förhatliga tårtan? Är det för att hen är untouchable pga sin hudfärg/etniska tillhörighet?

Om Jimmie Åkesson bakat tårtan, hade Lena A L varit skurken då också? Om det varit en tårta som avbildade profeten Muhammed? Hade Afrosvenskarnas riksförbund (även kända som de lättkränktas riskförbund) reagerat då också?
Var är Expo, kämpar inte de mot all främlingsfientlighet, eller bara den som utförs av vita?

 Är det så du tolkar det?
Det säger mer om dig faktiskt.

 Smaklöshet är inte samma sak som rasism.
Konst ska provocera och det gjorde den tydligen.

Stereotypiskt?
Är svarta ofta tårtor?

 Så hur ritar du en svart person så att den representerar alla svarta?
Skrattar gör dom för att det ser helt bisarrt ut.
Sök på google så hittar du många som gör penistårtor.
Är alla dom manshatare då?
Vilken enkel värld du har.

 Varför anses inte manlig könsstympning vara lika fel som kvinnlig?

Nej, det visar naturligtvis inte alls att ”PK-folket har mycket rasism kvar att rensa ut i de egna leden” – det visar att det finns en räddhågsenhet från samhällets sida att sätta ned foten i känsliga frågor, en rädsla konstnären här utnyttjar på samma sätt som du nu gör det.
Människorna som skar i tårtan är inte mer rasister än du själv, men de var inbjudna till en utställning och debatt som uttryckligen handlade om konstens rätt att provocera – och det här är ju precis det, en enda gigantisk provokation.
På samma sätt som Lars Vilks Muhammed-teckningar eller Andres Serrano ”Piss Christ” (med ett krucifix nedsänkt i urin) är barnsliga ”luften är fri!”-provokationer vars enda mål är att göra konstnären känd genom att provocera fram starka reaktioner från omgivningen.Dessa ”konstnärer” är i själva verket först och främst narcissister och vad de producerar är inte konst utan är beroende av omgivningens reaktioner för att ens kunna kallas konst – dvs sk performance-konst.Utan reaktionerna är konstnärens handling i sig bara ett uttryck för hans narcissistiska önskan att bli sedd ”se på mig så provocerande jag är!” – det är reaktionerna som gör verket.Nu lever vi i ett fritt land och konstnärer skall naturligtvis ha rätt att provocera – men man måste också förstå var den drivkraften kommer ifrån och hur det skall hanteras.Rätt sätt är att ignorera provokationen och förvägra konstnären den uppmärksamhet han så längtar efter.Rätt sätt att agera av Liljeroth hade varit att se igenom detta och helt enkelt tacka nej till tårtan. Inte gjort en scen, inte stormat ut – utan bara lugnt konstatera att detta inte var något hon ville bli delaktig i, samtidigt som hon stödjer principen att konstnärer har rätt att provocera och skämma ut sig själva precis hur mycket de själva vill i jakten på uppmärksamhet.Men som hon nu reagerade blir hon en del av konstnärens intentioner – det är det som är det allvarliga och pinsamma.

Om du verkligen är intresserad av svar på de frågorna får du väl hänga med. Nyheten kom ju just – det är inte alla som lever hela sina liv framför datorn vet du.
Vidare är ”de politiskt korrekta” inte nån enhetlig grupp – oavsett vad du läst på Avpixlat. Olika människor kommer säkert att ta olika ställning i den här frågan som ställer rasism mot konstens rätt att provocera – en rätt jag för övrigt är övertygad om att du stödjer helhjärtat i Lars Vilks fall.

Men hon stormade inte ut, inte heller de andra deltagarna, trots ett uppenbart rasistiskt ”konstverk”, vad säger det om henne och alla andra på utställningen, där ingen protesterade utan bara flinade som om det vore det lustigaste i världen att karva i en könstympad negress-stereotyp ? Provokationen blev ingen provokation utan en bara bekräftelse.

Ett s.k. ”blackface” är en avsiktlig karikatyr av en svart person som använts historiskt till att förnedra och förlöjliga svarta. Så, nej, det skulle jag inte valt. En penistårta har knappast liknande symbolik och är en irrelevant jämförelse.

Idag är vi alla svenskar rasister…Kinapuffar med en bildföreställande en kines är rasistiskt, däremot är kalles kaviar med en bild föreställande en typisk ”svenne” inte rasistiskt. När en invandrare blir misshandlad så älskar media att skriva om rasistdåd, men då invandrare misshandlar eller våldtar svenskar/svenskor så säger man ingenting. Vart är sverige på väg? Håller med om att denna tårta må ha varit osmaklig men hade denna föreställt en europee så hade inge sagt något alls. glöm inte bort att det finns många svenskar som förtrycks och hånas för sin etnicitet i vissa områden i sveriege idag.

Om tårtan föreställt Pippi Långstrump då? Hade det vart rasism mot oss med ljus hy och rött/blont hår?  Detta var en manifestation emot kvinnlig omskärelse, något man gör för att värna om utsatta svarta kvinnor som förnedras och torteras av hjärntvättade män.. Det är inte rasism det är humanism..

Hon skulle inte ha stormat ut heller, som jag precis skrev – det hade istället bara omedelbart lett till anklagelser om att hon inte respekterade konstens frihet och rätt att provocera – och då hade du och en väldig massa andra tyckare istället angripit henne för det.
För sanningen är ju att konstnären bara vill skapa kontrovers – oavsett vilken riktning är han nöjd, eftersom det placerar ljuset på honom själv.
Omgivningen har dock sin egen agenda och tolkar alltid händelsen för att passa sina egna syften.
I ditt och de andra SD:arnas fall blir detta ett tillfälle att angripa ”PK-folket”, kalla dem rasister och i jämförelse försöka få ”ett visst parti” – dvs SD – att framstå som orättvist behandlat, trots att de inte alls har med detta att göra.
Hade Liljeroth istället stormat ut, hade kritiken från er varit att ”PK-folket” inte står upp för konstens rätt att provocera – men bara när det gäller grupper ni gärna ser provocerade naturligtvis.
Samma människor som nu hyllar Lars Vilks som hjäte när han retar muslimer, ondgjorde sig över provokationer mot de kristna i ”Piss Christ” eller ”Ecce Homo” – det är bara dubbelmoral helt enkelt.
Så det enda sättet att vinna över provokatörerna – konstnärer eller åsiktsmaskinerna – är att inte delta alls, utan låta dem skämma ut sig själv och ignorera spektaklet.

Ett uppenbart rasistisk konstverk gjord av en färgad.
Denne konstnär lever på att göra enligt dig rasistiska konstverk.
Är det ett problem först när en vit skrattar åt det?
Ditt hyckleri vet inga gränser.

Du är medveten om att Makode Linde (mannen i tårtan) själv är svart, och använder karikatyrer på svarta extremt mycket i sin konst, va?

Ja aja baja!

Läs vad Arrrgh skriver nedan. Kulturministerns omdömeslöshet låg i att hon, för att ”passa in”, inte gör det som vore naturligt, alltså att gå. 

Den där tårtan är främst en provokation mot svarta individer och Liljeroth med anhang visade en stor blind fläck på sin anti-rasistiska karta när hon inte protesterade eller påtalade detta, hyckleriet inom sjuklövern vet inga gränser. Islam är en politisk ideologi och religion, ej ras, och ska kritiseras i ett demokratiskt samhälle, det går alltså inte att jämföra med Vilks rondellhund, vars yttrandefrihet men ej konstverk jag försvarar, men som etablissemanget dock valde att lämna i sticket. Att du talar om för mig hur jag skulle reagerat om Liljeroth valt annorlunda finner jag bara lustigt och kommenterar ej vidare. Som sagt, den rasistiska provokationen blev ingen provokation utan bara en bekräftelse av en unken föreställningsvärld. Att man skulle ignorera denna fakta ”i konstens namn” och inte påtala en kulturministers överseende med grova rasistiska påhopp tycker jag är rent struntprat.

Du är allt bra tokig du.

Skrattade nästan ihjäl mig. Så blir det när PK-eliten och finkulturen ska göra en modern konst. Allt går snett, de lättkränkta blir förbannade och därför att de inte är vita, kommer omedelbart rasistkortet fram. Undrar vad som skulle hända om den som delade upp ”tårtan” var svart? Och synd att afrosvenskarna inte kom på någonting bättre än JO anmälan. De kunde ställa utanför Moderna Museet en stor gryta och koka i den en docka som skulle föreställa kulturminister. Självklart dockan i kravmärkt material och som bränsle biopellets.   

Bra idé. 

Betyder detta, att det nu är ”politiskt korrekt” att köpa ”negerbollar” igen?

Jo men man kan tolka på att det här ska du tjäna på enligt många olika sätt. Egen profit t ex..

” Tårtan i sig är en grov rasistisk karikatyr. I hela atmosfären finns ett hån, man skrattar när man gör detta.” Den skriker – inte bryr jag och regeringen om bistånd egentligen eller bra förbindelser med mörkhyade länder. Några miljoner i onödan helt klart till bistånds-organisatoner i Sverige m a o nyligen från min släkt. Jag undrar var dess pengarna hamnar i stället med den här attityden. Granskning av räkenskaperna ska tydligen prioriteras av sittande regering. Jag ska verkligen kräva underlag avseende kulturfrågorna i sin helhet i landet i detalj. Något straff bör de ju få. Det kanske är lämpligt. Om inte någon petas från sin post som hög person som godkände detta.

[...] Lena Adelsohn Liljeroth var inbjuden till KRO:s 75-årsjubileum och World Art Day på Moderna museet för att tala. Där skar hon upp en tårta föreställande en [...]

Sveriges kamp mot rasism blir roligare och roligare…

Som sagt – du tolkar världen precis som det passar dig och alla händelser passas in i den förkonstruerade tolkningsramen. Vilks är en hjälte när han retar muslimer – den här konstnären begick ”grova rasistiska påhopp”, islam en ideologi – till skillnad från kristendomen, ”etablissemanget” och alla andra politiska partier är hycklare – endast SD och dess förespråkare på nätet är rättrådiga och goda.
Dubbelmoral som sagt – precis som jag sa.
Men tack för att du visar på min poäng att det inte finns något sätt att vinna de här diskussionerna med konstnärliga provokatörer och politiska agitatorer på deras villkor. Enda sättet är att låta dem hållas i sin sandlåda och inte dras in i det alls. Ge dem inte uppmärksamheten, så tröttnar de till slut.

 Vet inte var rasismen skulle finnas. Däremot skulle evenemanget som berör ett betydligt seriösare problem än lättkränkt hysteri passerat fullständigt obemärkt utan Makode Lindes tårta, så den fyller verkligen sitt syfte.
 
Sedan kunde dom som känner sig så kränkta använda sin energi till att ta till sig budskapet istället och dra sitt strå till stacken mot det verkliga barbariet som vi vet inte är helt okänt i Sverige heller

Jag vet faktiskt inte vad du pratar om. Vilken förkonstruerad tolkningsram? Och jag har aldrig sagt att Vilks är en hjälte, men han är otvivelaktigt väldigt modig med en dödsdom från radikala muslimer hängande över sig, inte en sits någon skulle vilja hamna i. Jag har inget intresse av att han ”retar muslimer” som du kallar det, utan att han faktiskt kan utnyttja sin lagstadgade rätt till yttrandefrihet, något som ni som röstar sjuklöver tenderar att se på som en gång för alla given storhet och inte något som man måste kämpa för varje dag, även mot en allt större grupp intoleranta islamister i Sverige med ett pararellsamhälle styrt av sharia som slutligt mål. Sen ska du veta att många inom SD är lika kritiska mot kristendom som de kan vara mot islam, ateismen ligger nära till hands och ingen är stöpt i samma form eller har exakt samma åsikter i denna fråga, om det är det du vill påskina…men nu känns det som vi hamnar ganska mycket off topic, så jag avslutar denna tråd med att säga tvärtom: alla anti-demokratiska och rasistiska krafter förtjänar högsta uppmärksamhet, varhelst de dyker upp, även i ”harmlösa” konstsammanhang, annars kommer den svenska demokratin inte överleva någon längre tid. 

Precis. Sina Samadi, som killen heter som spelar Sean Banan är invandrare själv men bygger ju hela sin karriär på att spela på de allra sämsta fördomarna mot andra invandrare. Han tjänar ju pengar och uppmärksamhet på det personligen, så han tycker det är ok – men det är inte han som får betala priset för fördomarna han förstärker.

[...] Blogg Liljeroth upphovsman till performance-vrål [...]

[...] Lena Adelsohn Liljeroth var inbjuden till KRO:s 75-årsjubileum och World Art Day på Moderna museet för att tala. Där skar hon upp en tårta föreställande [...]

Östermalmshumor

”Vart är Sverige på väg?”  Det låter som Sverige är ett isflak på drift, mot okänt mål. I dessa varmare tider då isen smälter snabbare än smöret är det ju förståss oroväckande. Men som det sägs, det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder. Var och en av oss har en världsbild som är en exakt avbild av vårt eget  inre och inte en sann bild av världen, precis som i drömmen. Att inbilla sig något annat är ett fåfängt försök att göra sig själv större än man är. Och det kan med logikens och naturlagarnas kraft bara sluta i sin motsats.  

Det kanske är en variant för att påvisa vad omskärelse i alla dess slag är för någonting. Men de som varit utsatta tror jag inte uppskattade denna modell iform av att äta upp någons sköte. Men kanske tyckte dessa deltagare detta. Visserligen var det nog bra för att museer blir mer besökta. Kanske den sortens konst är i tiden? Själv ser jag ju konst som konstigt. Jag gillade det då inte och det är väl för att jag blivit opererad i underlivet så jag ser det lite mer än bara ett konstjippo för eliten. Troligen ett ingrepp som orsakade att jag inte kunde få barn. 

[...] DN 1 2 3 4 5 6 7 8 EXP 1 2 GP 1 2 3 SvD 1 2 3 4 5 SVT 1 2 Related Posts:Den hårfina yttrandefriheten!Genusvetare efterlyser PK-sex!Kvinnor [...]

Det borde finnas ett motsvarande högskoleprov för ministrar. De tycks befinna sig långt under medelmåttan, vad intelligens, allmänbildning och omdöme beträffar. När ministrarna Gun Hellsvik, Birgitta Dahl och ytterligare en, kvinnlig, vars namn jag glömt, var med i Jeopardy på tidigt 90-ta, (givetvis utan alla de inträdesprov vi andra deltagare fick gå igenom) så åkte alla tre raskt ut. Justitieministern Gun Hellsvik visste inte ens vad justitiekanslern hette! (Det visste min 12-årige son! ) Senaste, synnerligen vulgära och osmakliga voo-doo-tårtkalas med storskrattande kulturminister Lena Liljeroth Adelsohn bevisar att ministrar saknar omdöme totalt. Inför ett ministerprov, så de som är totalt urbålsta sållas bort! Det är väl det minsta man kan begära., i synnerhet som många blir ministrar pga nepotism (svåger/frupolitik). Fast egentligen borde man kunna begära att ministrar hade adekvat utbildning – men det är förstås för mycket begärt. Sunt bondförnuft vore ännu bättre, men det saknas totalt idag, inte bara bland ministrar.

 Skaffa dig en jordglob, så ser du att Sverige inte är hela världen, även om det förefaller vara så för många inskränkta människor. Skaffa dig en stjärnkarta och leta upp vår lillla planet, vårt lilla blå vattenkot, The Blue Marble, som NASA brukar kalla Planeten Jorden.

[...] Dn, Dn 2, Dn 3, Dn 4, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4,  Aftonbladet, [...]

Samman satt av delar tre delar, därför heter de Me -del- pad . Vad pad kommer ifrån? Dap fast tvärtom.
Det finns ett ställe som heter Kan-icke-bo, likväl bor en Bo där som kan allt:

Tack för tipset – fast där anges ju den förklaring till Medelpad som avvisas av Erik Svensson. Hellquists etymologiska ordbok verkar ju ha några år på nacken. Å andra sidan – hur kan man med säkerhet veta att Erik Svenssons tolkning är den rätta?

Etymologi är ofta mer eller mindre kvalificerade gissningar. Du får själv välja om du vill tro på Sherlock Holmes eller polisens tidigare spaningsteorier =)

För övrigt är jag lite besviken på att ingen vän av ordning har lämnat kommentaren ”En teori kan inte vara tveksam – det heter TVIVELAKTIG”, men som tur är fick jag ett läsarmejl om detta och ämnar därför skriva ett blogginlägg på ämnet inom kort.

men våra tranor övervintrar väl i nigerdeltat? centralasien är väl bara en samlingsplats inför vidare flyttning?
kanske dessa tranor missat tåget och är förvirrade-dömda gå under, naturens lag? är det här påhittat  av ornitologer? putin lär ha 44 egna flygplan- hur hinner han med sitt jobb?

 Okunniga ryssar går säkert på sån här propaganda.I Ryssland är mannen ännu en karlakar om han visar upp sina muskler och leker samuraj. Går lättare hem, hos väljarna, än att visa hjärnkapasiteten,vilken hos Putin sägs vara låg-obefintlig.

Ett projekt for att föda upp en hotat art med tranor som med hjälp av ett ultralätt flygplan ska ”hitta” sin väg till sina vinterorter pga. av att inga äldre fåglar finns kvar. Putin gav detta sitt stöd och deltog i projektet.

Lita på SvD att kasta skit i ansiktet på ALLT som stavas Putin! Svagt!

Så om Reinfeldt hade tagit en dag ledigt för att sitta och gulla med nyfödda björnungar på en djurpark givetvis med massmedia närvarande så hade du inte kommit med någon kritisk om inställsamhet alls utan sett det hela som en trevlig liten sockersöt händelse?

Har Putin verkligen tid med detta? Är inte han president på livstid numera?

Inte riktigt samma sak men i princip ,ja!

I så fall har han nog tid men så är inte fallet som både du och jag vet!

Finns de här högbelånade människorna i verkligheten har man jobb så lägger man väl inte allt för mycket pengar på sin bostad. 25% av nettolönen brukar vara en bra gräns.
.
Visst om en person har stora lån och blir av med sitt arbete blir han naturligtvis högbelånad tills han får ett nytt jobb.
.
Det är väl ingen som med vett och vilja högbelånar sig frågan är om banken ens tillåter någon att belåna sig högt.
. 
Det skulle vara kul att se statistik från en affäsbank hur högt belånade kunderna är i snitt och hur högt belånade de värsta låntagarna är både i förhållande till panten och i förhållande till inkomst.

Finns de här högbelånade människorna i verkligheten har man jobb så lägger man väl inte allt för mycket pengar på sin bostad. 25% av nettolönen brukar vara en bra gräns.
.
Visst om en person har stora lån och blir av med sitt arbete blir han naturligtvis högbelånad tills han får ett nytt jobb.
.
Det är väl ingen som med vett och vilja högbelånar sig frågan är om banken ens tillåter någon att belåna sig högt.
. 
Det skulle vara kul att se statistik från en affäsbank hur högt belånade kunderna är i snitt och hur högt belånade de värsta låntagarna är både i förhållande till panten och i förhållande till inkomst.

De räntor folk betalar idag på bostadslån är växelpengar i förhållande till andra hushållsutgifter det smartaste är att minska ”övrigt” om man har dålig hushållsekonomi 0.25% ränteminskning betyder inte ens 200 kr i månaden netto på ett miljonlån det är tre pkt cigg i månaden. Ja cigarettpengar som man sade förr när man låg i lumpen och fick sin dagersättning.

Sveriges ekonomi har hängt upp sig på bostadspriser (planerat av banker o politiker).
en miljon bostäder byggdes för 40 år sedan, som nu är ombildade till bostadsrätter och som behöver renoveras.
Ombildningarna är glädjekalkyler där renoveringskostnaderna är höljda i dunkel.
Kommer avgifterna att höjas? Risken är nog större att renoveringarna kommer finansieras av lån. föreningen och privatlån (här finns nog en potential hos de bostadsrätter som idag är uppskrivna i mångmiljonvärden.
Så gränsen som Ingves nämner 200% för hushållens skulder är snart här?
Bättre med 10 fåglar i skogen än dyra avgifter förutom ”de billiga lånen”?

panten en bostadsrätt? bankerna har inget för att de äger ”en rätt att bo”?
Panten för en bostadsrätt är panthavarens framtida inkomster.

Att säga att skulderna är för höga i förhållande till inkomsterna  - om man inte tittar på vad lånen använts
till –  är lika vaket som att säga att inkomsterna är för små i förhållande till skulderna  !!! 
LÅT STÅ !!

Pinka lite till, men vänta bara – katastrofen går INTE att undvika! Sorry!

Tron är stark den att sänkt ränta stimulerar ekonomin. Tron är dessutom stark den att inflation är av godo och att deflation är av ondo. Sålänge den här tron fortsätter att leva vidare stark kommer Europas och Amerikas framtid att vara illavarslande.

Artikelförfattaren glömde berätta att skuldsättningsgraden på 170% av disponibel inkomst är ett genomsnitt i riket. Se nedanstående artikel. I Stockholm är den ofta betydligt högre.

http://bors-nliv.svd.se/index.php/news/detail/691368dc-8cb7-4a2d-9d73-0b6c08d678e7

Vad har rubriken med innehållet i artikeln att göra?

Det skulle hjälpa mycket om rände-avdraget (ett rejält sänkt sådant) enbart gällde bostadslån och inte lån till konsumtion. Lån till allt annat än bostaden vara otillåtet, som att tex. att låna på huset/lägenheten för att köpa en resa eller bil. Det finns andra lån för det som är mer ofördelaktiga men man bör ju inte låna till ren konsumtion alls.

…
Amortering bör gälla på hela bostadslånet precis som för till exempel ett fritidslån (eller vad banken nu valt att kalla de olika konsumtions-lånen). 30-40 år borde vara mer än nog, precis som i de flesta länder som dessutom inte subventionerar lånen (bankerna) med ett ränteavdrag.

Men om pengar är krediter med en utanpåliggande kostnad av ränta och dessa krediter skapas i privata banker utifrån ett enskilt vinstmaximeringssyfte, då spelar det ju ingen som helst roll vad någont tycker, tror eller anser eftersom den matematiska grunden därmed blir given.

Skuldsättningen MÅSTE öka för att gamla krediter måste försörjas av nya. Man kan ju stilla påpeka att även om inte alla förstår detta så borde de kunna förstå att när räntan är noll så är pengarna värdelösa!

En bostadsrättsinnehavare äger en andel i en bostadsrättsförening samt rätten att nyttja en lägenhet…….dvs man ”äger” sin lägenhet ungefär lika mycket som en golfspelare som köper en spelrätt ”äger” golfbanan han spelar på…………….

Det är för billigt med pengar.

Om räntan är 1% nu är det mycket lågt, det finna bara denna enda procent kvar att sänka. Ju mindre det finns kvar att sänka desto mindre medicin har man kvar i skåpet. Fungerar denna medicin ens? Är det kanske frågan om doping, snarare? Är det verkligen bolåneskulderna som är grund till Riksbankens ”försiktighet”, de flesta med stora lån verkar ligga under 50% i skuldkvot, är det inte risken att tappa räntevapnet som är orsak till olusten att använda det ?

Pengar är krediter som i vårt innevarande system, alltså skulder och dessa skulder har ett pris som kallas för ränta och dessa pengar skapas i privata banker, detta pris gör pengar som krediter till en vara. Detta vet många idag, men sedan verkar det mera tveksamt vad människor tror, vet eller inte vet. Om priset på dessa pengar / krediter går mot noll, alltså när den upplevda – uppfattade kostnaden för skapandet av pengarna går mot noll, så går värdet på pengarna / krediterna i sig själva också mot noll, hur svårt kan detta vara att inse, inte särskilt kan man ju tycka. Problemet för det finansiella systemets fortsatta funktion, är att om man kan ersätta gamla pengar – krediter som tidigare har ansetts ha haft ett värde genom sitt pris, med nominella belopp ifråga om pengar som inte har något pris och alltså saknar värde som vara betraktat, då blir hela systemet med pengar utan värde. Om pengar är en vara och varan inte har ett pris som medför en kostnad, då blir också pengar – krediter utan något eget inneboende värde som vara betraktat. Jag skulle vilja uttrycka detta som att i detta nuvarande döende finansiella system, så är pengarnas egen inneboende själ alltså pengarnas uppfattade värde, den matematiska funktionen av ränta som prisgivare på pengarna.

Lite underligt egentligen att så många vet att ränta är ett pris på pengar, men att så få ser att pengar därför också blir en vara.

Ännu lite underligare är det med den allmänna förståelsen för att om priset på denna vara (pengar) blir noll, så tycks inte alls särskilt många inse att varan blir utan värde. Likafullt så tycks de flesta människor verkligen älska denna vara som uppenbarligen inom kort inte alls har något värde.I detta kan jag ju lite syrligt tycka att det åtminstone i så fall måste vara på så vis att detta rör sig om både villkorslös kärlek, vilket kan ju vara fint och bra, men det måste också obestridligen vara en fråga om en inte fullt så smickrande villkorslös dumhet!

[...] att läsa: Afb, Afb, SvD, SvD, DN, Exp, Exp, SR, Svt, [...]