Neurosexism nytt ord i genusdebatten

Denna måndag föll mina ögon på ett nytt ord i den eviga debatten om skillnader mellan könen. Ordet är neurosexism och syftar på tvärsäkra uttolkningar av hjärnundersökningar som gjorts med magnetkameror och andra apparater för att dokumentera aktivitet i hjärnan.

Den brittiska psykologen Cordelia Fine gav i höstas ut boken ”Delusion of Gender” – How our minds, society and neurosexism create difference. Där går hon till rätta med många påståenden om medfödda skillnader hos män respektive kvinnor. Alltför ofta, hävdar hon, ligger små och undermåliga studier till grund för påståenden om inbyggda könsskillnader. Hjärnstudier har blivit ”den senaste metoden att stryka på vetenskaplig fernissa på gamla idéer om att att kvinnor är väsentligen dummare än män”. Så sammanfattas Fines bok av Dan Vergano i USA Today.

Cordelia Fine erbjuder en checklista för uttolkning av sådan forskning. Här är huvudpunkterna:

• Hur många män respektive kvinnor deltog i studien? Små försöksgrupper kan ge felaktiga resultat.

• Kom ihåg att neurovetenskapen fortfarande är i sin linda.

• Allt vi gör eller upplever orsakar aktivitet i hjärncellerna. Med andra ord: ”i hjärnan” betyder inte ”medfött”.

• Fines lag: Om en senare studie inte får samma resultat kommer det garanterat inte att rapporteras i massmedierna.