Ylva, PTO ditt något levoroterade (och därmed i mina ögon svagt störande) språkbruk, t ex det du skrev om att ignorera versalskrivning av IKEA och ICA och därmed undvika att springa krämarnas ärenden: hos mig sammanfattas dom rödgröna (S+V+MP) av akronymen SVEMPE och där ger jag dig rätt – den kombon är ”skrikig”, på riktigt, i alla tre dimensionerna. Det blir lätt lite löjligt om man påstår att jag ”springer krämarnas ärenden” när jag skriver namnen på deras handelsbodar versalt. Det är väl tur att det finns krämare som saluför exvis lättyoughurt och Wasa Husman knäckebröd (nu också i London), eller hur?

I alla politiska sammanhang jag råkat få se las las till handlingarna…utan att skrika.

Det är dock fler än du tror som vet vad akronymerna ”laser”, ”radar” och ”rino” står för.

Nej nu ska jag om ett par timmar gå på pub. Va? PUB heter det väl? Nej, jag menade taverna, och just det publika maskineri som jag pekade på ligger på UES där jag fn (ej FN) vistas.

__________________________
UES=Upper East Side, Manhattan, NYC

Det är ju bara att läsa i Bolagsverkets registrering hur den lagliga stavningen av dessa bolags firma skall vara. Står det versaler i registreringen är det detta som gäller, inte något annat.

Socialisternas syfte med LAS är intressant då lagen faktiskt innebar att AG:s rätt att fördela arbetet i och med införandet sattes ur spel. Omställningsarbetslösheten skrevs genom denna lag bort då de som har rätt till arbetslöshetsersättning även har förtur till de arbetstillfällen som erbjuds. Den ständigt ökande volymen outsiders på arbetsmarknaden måste nöja sig med inlåsning i bidragssystemen, eller prestera i egen verksamhet på en nivå som ökar socialisternas välfärd genom beskattning. Inlåsningen gäller alltså inte minst de invandrare som låses in under 7 år i bidragsmottagande efter ankomst, eftersom dessa annars skulle konkurrera med insiders om enklare jobb.

Mellan 1948 då den ännu gällande svenska arbetsmarknadspolitiken sjösattes och oljekrisen vid 70-talets inledning fanns i Sverige endast friktionsarbetslöshet på ca 1,5 procent av arbetskraften. Arbetsförmedlarna som var rekryterade från fackförbunden kunde mot den bakgrunden efter kontakter med facket enkelt kontrollera arbetsgivarnas tillgång till arbetskraft. Endast de som mötte fackföreningarnas lönekrav fick tillgång till arbetare. Arbetsförmedling för andra än länsarbetsnämnderna var även straffbelagt fram till 80-talet. 

Förutsättningarna för 1948 års arbetsmarknadspolitik föll i och med oljekriserna men den svenska lösningen var bland annat att expandera offentlig sektor, göra arbetslöshetsersättning till beskattningsbar inkomst vilket innebar att kommunerna inte tappade skattebasen, införa LAS och MBL, samt att trappa upp den desinformation gällande allt möjligt som allmänheten får.

När krisen når Svensk arbetsmarknad kommer den att göra det med besked. En rimlig åtgärd är då att återkommunalisera riktig arbetsförmedling. Primärkommunerna bör öppna egna kontor. Småföretagare som erbjuder vanliga tjänster och lokalproducerade varor bör faktiskt kunna se ökad efterfrågan när hela den där andra /EUstats/storfinanskontrollerade korporativa Potemkinkulissen går i baklås.  

Tack för det uttömmande svaret!

Tobias, jag delar din kritik av LAS, men du gör oss en björntjänst när du inte väljer dina tillfällen bättre. Denna blogg behandlar språkvård, inte politik, och du riskerar att stöta bort människor som annars skulle vara mottagliga för våra argument om du anses vara obstinat och påträngande.

Tiden för argumentation är i hög grad försutten.

Ylva, du har strukit mitt inlägg.
Du skriver att vi i ”vanlig, opartisk prosa” inte har anledning att ”springa krämarnas ärenden” genom att skriva ”ICA” eller ”IKEA”. Iställer bör vi enligt dig skriva ”Ica” och ”Ikea”.

Det tycker jag är en rätt fånig (och lite vänstrig) ståndpunkt och skrev också så. Det är bra att det finns ”krämare” som slagit upp sina ”bodar” och kolporterar lättyoghurt och Wasa Husman knäcke, eller hur? Om jag stavar deras företag med versaler har väl för 17 inte ett dugg att göra med att ”springa deras ärenden”?

Jag skrev bl a också att jag skulle gå på pub på UES i fredags kväll och preciserade därtill att jag inte skulle gå på PUB (eller som du vill skriva) Pub vid T-torget nära Höcentralen. (Lokationen lägger jag till idag.)

Puben jag besökte ligger alltså som sagt på Upper East Side i NYC.

Jag höll mig till ämnet som jag uppfattar som språkvård. Andra kommentatorer har startat upp en debatt om LAS. Men den intressanta debatten hör väl inte till ämnet, eller? Men deras inlägg får står kvar.

Censur är censur om än i gyllne laptops.

Jag läste ditt inlägg innan det raderades, och det fanns ingenting i det som motiverade censur.

Om man, som Ylva, använder värdeladdade uttryck som ”springa krämarens ärenden” så får man nog räkna med lite mothugg.

Så hur blir det med flygbolaget (och inte den brittiska specialstyrkan) SAS? De allra flesta uttalar det som bekant ”sass”, medan dess personalen alltid säger ”ess-a-ess”. Bör vi skriva det SAS, och riskera att gå krämarnas ärenden, eller Sas, eftersom det är så vi uttalar det?

Jag förstår inte oviljan mot versaler i förkortningar! På vilket sätt är det skrikigt att skriva DNA, VD, CD, DVD och så vidare — som vi gjort ”i evigheter” tidigare för att markera att det just är förkortningar? Det tydliggör ju bara att det är frågan om förkortningar! Och när man skriver rot i stället för ROT leder det bara till irritation för den som läser. Vilken rot avses — tallrot, granrot eller någon annan rot? Och vilket mönster menar vi om vi skriver rutmönster?

Oviljan mot versaler har också lett till att bolaget som heter ABB av många skrivs som Abb, vilket innebär att man inte läser det som A-be-be, och att MTG skrivs som Mtg. Dessutom har det lett till att många skriver a-lag och b-lag i stället för A-lag och B-lag, trots att A och B här inte är förkortningar utan beteckningar.

Trots det allmänna versalhatet har ändå versalen av någon mystisk anledning blivit populärt att använda i mitten av många namn, framför allt i sammansättningar: FöreningsSparbanken, AllTele, MediRätt, EpiCept och andra konstigheter — och till och med särskrivet som Electra Gruppen!

Tidigare hade TT-språket en regel som sade att företagsnamn som gick att utläsa som ord skulle skrivas versalgement om det hade minst fyra bokstäver, till exempel Saab och Scania. Företagsnamn som innehöll färre bokstäver än fyra skulle behålla sina versaler, även om de kunde utläsas som ord, till exempel ICA, EON, SEB och REC. Jag tycker att den den regeln var bra och borde återinföras i TT-språket och av Språkrådet.

hur många skilde sig då i praktiken? hur attraktiv var en frånskild kvinna på äktenskapsmarknaden? ”tillåtet aga om det inte syntes efteråt”? jaha-vart kunde hon så fort som möjligt gå och visa upp märken innan de försvann då? samma sak, hur bevisade hon att mannen var impotent, skulle vara intressant veta? 

Prova att ta en tur till lämpligt forskningsbibliotek och studera det medeltida iriska samhället istället för att exponera din kunskapsmässiga impotens

Hur fast knuten var egentligen den keltiska kyrkan till den katolska kyrkan före synoden i Whitby på 600-talet?

Den som sa det borde själv gjort en större genomläsning.

tror inte jag får nåt svar på detta i de dammiga hyllorna, tydligen inte dick heller? brukar du själv besöka ”forskningsbibliotek” månne?

Pengarna kom från kronan. Magnus Gabriel var drottning Christinas favorit och hon överöste honom med höga ersättningar för hans tjänster. Där kan man tala om höga bonusersättningar. De var förresten nära släkt, eftersom farfar Pontus De la Gardie var gift med en oäkta, men erkänd, dotter till Johan III. Detta förklarar också varför reduktionen under Karl XI drabbade Magnus Gabriel så hårt. Hans förmögenhet bestod till kanske 90% av gårdar, som han fått från drottning Christina. Han fick endast behålla Venngarn, som var ett arvegods.

i svenskt biografiskt lexikon från 1906 står det så här: av en gammal fransk adelsätt d´ Escouperie, förste säkert kände medlem av ätten var Robert d´ E. som levde kring 1387. dennes sonsons son Jaques var Pontus far och brukare av bl.a. avelsgården La Gardie i Langedoc. Nu är frågan, var har Dick fått det här ifrån? 

Han var med i Torstenssons krig, general vid belägringen av Prag. Enligt tidens sed kunde segraren förse sig efter en belägring. Största delen av hans förmögenhet var just så kallad konfiskation.

pontus var i varberg chef för ett gäng ”halsjärnsknektar”-vad var det för ena figurer?

Jag vill tacka Harrison för ännu ett intressant blogginlägg; kopplingen mellan De la Gardie och de Mornay kände jag inte till.
Samtidigt kan jag konstatera att någon funnit nöje i att plocka bort, eller rättare, på något vis anmäla, min tidigare kommentar om just den person som tipsade Erik XIV om De la Gardie. Antar att det i formell mening berodde på att den inte diskuterade huvudpersonen i dagens blogginlägg utan birollsinnehavaren, men det kan inte vara första gången så sker i den här bloggen; i mindre formell mening kanske det var någon som ville hämnas, vad vet jag. Nå, än en gång tack till Harrison.

”Halsjärnsknekter” – som i de som sätter halsjärn, alltså fängsel på någon? Dåtidens militärpolis kanske?

Sänd ännu en gång.

Vad är din fråga?

Därtill var dessa bonusar skattefria och reduktion skedde bara vartannat århundrade – nu sker det kontinuerligt på årsbasis. 
Det var bättre förr!!

innebörden i ordet konfiskation är egentligen att en myndighet tar hand om något som är orättmätigt åtkommet? dessutom behåller myndigheten inte godset utan det ska återföras till rätt ägare! krigsbyte är något annat-anses tydligen som lagligt på visst sätt? rekvistion är en annan variant man ”rekvirerar” tex livsmedel i fält av bönderna i fientligt område i akt och mening att ”senare” ersätta dessa….(mycket populärt bland bönder kan jag säja)

pja, från lumpen minns man ”dagoff” som bar en plåt runt halsen. men militärpolis-nej? min tanke var nån slags kedjefångar som tvingades strida? en annan förklaring är nån slags rustning?

jag har hittat det-det är en rustningsdetalj-mail collar-en halsbrynja….

Som Sveaskogs skövlingar i dagens Sverige – bankdirektörernas bonus. ”Pecunia non olet” heter det visst, men visst luktar det litet illa om man andas djupt i alla fall.

men magnus far johan var väl rätt förmögen redan han? byggde tex slottet makalös. det låg där operan ligger och brann ner. han kan ju inte fått nåt av drottning kristina iallafall….

OK.
Sannerligen en makalös vändning, för att fortsätta att alludera till det senare uppförda palatset; och det var som sagt bara starten.

Det gick något sämre, kan man nog säga, för hugenotten Charles de Mornay som tipsade Erik XIV.

Charles de Mornay var gift med Anna Trolle, Bergkvara gods utanför Växjö. Han hade fått bl.a. Kronobergs slott (Växjö, Kronoberg) av Erik XIV, som för övrigt lär vara den enda monark som har besökt slottet medan det ännu var i bruk; och blev befälhavare över det småländska krigsfolket. Men kort efter giftermålet gick de Mornay ut i ovannämnda krig, och hamnade i likaledes ovannämnda fångenskap, runt 1566. Men han lär ha varit ute på banan igen runt 1571, och hemma på Kronoberg, där paret stannade ett par år.

Med Erik XIV fängslad var han inblandad i en konspiration mot Johan III, runt 1573, vilket slutade med att de Mornay blev huvudet kortare en dag i Stockholm 1574. Änkan Anna Trolle, som överlevde sin make med 43 år, var dock företagsam, drev bruk etc. i nordöstra Småland. Vet ej om hon återvände de sista åren till trakten av Växjö, men hon vilar och är begravd i Växjö domkyrka. Det lär fortfarande finnas en stipendiefond upprättad av henne. Hon fick uppleva mycket; t.ex. 1542 vid runt åtta års ålder, var det strider vid Bergkvara, Nils Dacke och hans män mot kungens.

Tackar för infon Herr Harrisson. Jag har antagligen blodsband till ätten De la Gardie, dock inte den Grevliga utan den Friherrliga grenen Nr 4 via Friherre Johan Pontusson De la Gardie vars dotter gifte sig med Friherre Jöns Knutsson Kurck. 

Jag vill dock påpeka att Pontus De la Gardie’s fader var antagligen en blandning emellan Storbonde & Skohandlare. Om & när jag får tid kommer jag försöka ta mig till Frankrike & gå igenom arkiven för att försöka hitta Pontus anfädrar.

Kan vara värt att påpeka att Beata de la Gardie var gift med den kände Fältmarskalken Lennart Torstensson. Hon var förövrigt kusin till den kände Magnus Gabriel De la Gardie vid Läckö. 

ja ni är nog rätt många? men är riddarhusets antavla påhittad? vissa källor påstår att pontus pappa till namnet var skomakare?  om pontus inte drunknat i narova kunde historien sett helt annorlunda ut? ryssarna var med på att gustav II adolf skulle bli rysk tsar eller karl filip (död i fältsjuka vid riga-eller mördad?) då hade ryssland och sverige troligen blivit allierade? mot polen förstås?! 

oj! lennart torstensson!

Riddarhusets genealogi skall man inte ta till hundra utan alltid kolla originalkällorna (Kyrkböckerna, Domböcker mm)  vilket jag förvisso har gjort även om det kostat mig flertal timmar extra. Det finns ett arkiv i Lund som jag kan rekommendera nämligen det De La Gardieska arkivet där finns det massor med information om släkten, brev, handlingar, inköp mm är också en guldgruva för mig som släktforskare

Sen är ju namnet D’Escouperie är ju en form utav Skohandlare. 

Sen var det också så att när Pontus son Jacob De la Gardie ledde de De la Gardieska fälttågen 1608-1610.  Erövrade han Moskva & tog indirekt kontroll över Ryssland, så lyckades man nästan få Gustav II Adolph, den Stores yngre bror Karl Filip att bli Tsar över Ryssland.

Men då hans mor var emot det hela & andra saker inträdde vilket innebar att hela Processen fördröjde & Ryssarna blev tröttna på att vänta & krönte istället den förste Romanov till Tsar i Ryssland. Men hade man gjort Karl Filip Wasa till Tsar så hade vi nog kanske fått en indirekt Union med Sverige-Finland & Ryssland. Men ack vad historien gör sina misstag :)

ja det här med jacob i moskva överträffar både gustav II adolf och karl XII tycker då jag  – och jäkligt trevlig ser han ut på porträtten?

Visst han är ju den ende Västerlänningen som lyckats inta Moskva & behålla Staden. Det lyckades varken Napoleon eller Hitler för den delen med. Så vi Svenskar har trots allt en intressant historia må jag säga mig :)

väldigt kul att du tar upp detta och jag tror många ryssar gladdes åt att moskoviten fick på nöten? i grunden är ryssar vänligt inställda till svenskar?