Rent objektivt går det inte att recensera The Fall, precis som så många andra acts från min ungdom. Det går helt enkelt inte att lyfta ur dem ur sin tid.

Jag älskade Stranglers – jag menar verkligen älskar, och det gör jag fortfarande. Anser att Stranglers på de första 4 albumen är ett av de mest intelligenta, nytänkande och fantastiska band som någonsin existerat. Texterna var lysande, musiken otroligt bra etc. Nu till saken. Jag har spelat Stranglers för många som inte tillhör min generation (det fanns fler som hatade Stranglers än gillade dem, när det begav sig redan) och det har inte gått något vidare. En extremt musikintresserad och sk cool kille gillade en låt, ”always the sun”, vilken gavs ut långt efter Stranglers hade sin peak. Den låten kan ju inte räknas in. Den yxades till efter det att de börjat knarka heroin och åkte in och ut på rehab och behövde stålar för att finansiera sitt missbruk. Den är skit. Den låten är inte ens Stranglers enligt mig men den gillade människan, och satte den på repeat!

Jag kan inte anklaga töntarna som recenserade The Fall, för hur ska de någonsin kunna fatta grejen? De var inte där, de kan inte känna ungdomen flöda genom ådrorna när de lyssnar. De var inte med när jag på en gammal 28-tums TV såg Stranglers springa genom soldränkta gränder till musiken av ”Something better change” inne på Åhlens skivavdelning. Jag köpte singeln och fick ”straighten out” på köpet. Vi var inte objektiva då. Det var inte grejen. Jag kan ju naturligtvis inte förstå om någon sågar Stranglers, för enligt mig är de fortfarande bäst, och riktigt lika bra blir inget band. Nu är jag inte totalt enögd utan jag älskar mkt annat, men det var momentet som gjorde grejen.

Jag kommer aldrig mer att fatta grejen troligtvis.

”We dig repetition in the music
And we’re never going to lose it.
All you daughters and sons who are sick of fancy music
We dig repetition
Repetition in the drums and we’re never going to lose it.
This is the three R’s
The three R’s
Repetition, Repetition, Repetition”

the fall spelades i princip i varje john peel show. varken man ville eller inte blev det som en kopp kaffe som skulle intas. det första som kom till mitt hjärta någon gång vid 80-talets början är lyriken som är genial och surrealistisk. titlarma…”how i wrote elastic man”, ”industrial estate”, ”mere pseud mag ed”…
texten till ”smile” är någon slags hysterisk cut-up…den bästa som skrivits. mark e smith är en diktator, ett svin, en briljant textskrivare, ett fyllo, en mancunian, en fantastisk humorist. det är definitivt ett engelskt fenomen…jag älskar the fall.

the fall spelades i princip i varje john peel show. varken man ville eller inte blev det som en kopp kaffe. den skall intas. det första som kom till mitt hjärta någon gång vid 80-talets början är lyriken som är genial och surrealistisk. titlarma…”how i wrote elastic man”, ”industrial estate”, ”mere pseud mag ed”…
texten till ”smile” är någon slags hysterisk cut-up…den bästa som skrivits. mark e smith är en diktator, ett svin, en briljant textskrivare, ett fyllo, en mancunian, en fantastisk humorist. det är definitivt ett engelskt fenomen…jag älskar the fall.

Nej Always the Sun är inte Stranglers för en Stranglers fan, liksom Under the Milky Way inte är the Church för Church fans, osv. Men Always the Sun är en bra poplåt som väcker nostalgikänslor.

Läste. Jag försökte posta en kommentar på bloggen men det gick inte (använder ff). Gör inte så mycket, var ett försök att förklara att äganderätten är central för liberalismen och att dela ut medborgarskap till höger och vänster står i konflikt med äganderätten. Inte helt huvudet på spiken, men något jag ändå tycker är relevant. Många i den här debatten tycks ha beklämmande svårt att skilja på mitt och ditt.

SvD ska ha en stor eloge för att man bibehaller kommentarsfälten öppna till skillnad fran i princip samtliga andra tidningar i landet där allt som inte tokhyllar invandring, socialdemokrater, vänsterpartiet och miljöpartiet konsekvent raderas. Rädslan för folkets asikter är i det närmaste absurd. Det värsta exemplet pa censur som jag uppmärksammat pa nätet maste dock vara Helsingborgs Dagblad som i princip endast kan känna sig slagna av Kina eller Nordkorea när det kommer till censur av oliktänkande.

Ja, SvD är idag den där lilla fläkten av fri luft som drar genom rummet och som gör det lite lättare att andas för en stund.

Skönt att SvD försvarar vett och sans i denna fråga. Reinfeldt har ju helt uppenbart valt bort Sveriges väl, och riktar in hela sin tanekverksamhet på två saker: Att behålla makten och att upprätthålla sin mentala blockering gentemot ett demokratiskt valresultat. Hur många moderater anser sig ha gett Reinfeldt mandat att ingå denna överenskommelse med ett av Sveriges mest extrema partier?

Judar skall gasas!

Men nog har väl kostnaderna för ”papperslösas” vård en viss relevans, även om de i förhållande till de sammanlagda kostnaderna för sjukvården är en ”piss i Mississippi”. Om nu kostnaderna för enskildas vård inte tillskrivs någon betydelse i det stora förstår jag inte hur det är möjligt att en 93-årig kvinna inom äldreomsorgen kan lämnas att dö i liggsår på grund av vanvård som i sin tur orsakats av bristande ekonomiska och därmed personella resurser. Hennes vård kan väl inte heller den ha kostat mer än en ”piss i Mississippi”. Eller hur en 53-årig tvåbarnsfar kan tillåtas dö i cancer på grund av upprepade uppskjutningar av livsnödvändig cancervård, som i sin tur orsakats av en kombination av bristande personaltillgänglighet och utsliten strålningsapparatur.
Dessutom, rätt till sjukvård är inte detsamma som rätt till gratis sjukvård.
Lasse

Sanna Rayman har naturligtvis helt rätt. Man kan lugnt utgå från att förra veckans olycksaliga beslut blev känt för de allra flesta organisationer som sysslar med människosmuggling redan samma dag.
Den ekonomiska kvarnsten runt Sveriges hals som massinvandringen de facto utgör kommer därmed att bli ännu tyngre inom kort.

Vem skall bekosta vården? Vi har börjat inse att våra pensioner är också en piss i Mississippi jämfört med våra utgifter. Jag är livrädd att bli sjuk . Min gode vän har det mycket besvärligt på grund av cancer. En lunga är bortopererad. Han är en medelålders man, som har haft sport som största hobby. Både skidåkning, bandy, gym och Finsk mästerskap i brottning. När han nu behöver hjälp, finns det inga pengar . Han besökte vårdcentralen , som ligger 500 meter hemifrån. Från 06.30 på morgonen till 13.00 hem. pengar till handikapptaxi finns inte. Pensionen är bestämd till 9070 kronor per månad. Hyran är 4700 och ingen bostadsbidrag ges. Han har mycket svårt att andas, men får inte vara på sjukhuset , därför att det finns inga sjukplatser. Han är totalt övergiven . Han har arbetat på byggen i Sverige i över 30 år, tjänat riktigt bra, dubbelarbetat i många år. När lungan, som var fylld med byggdamm, sand och partiklar från gamla takisoleringar, opererades bort konstaterade läkaren att han är inte berättigad till arbetsskadeersättning. Han hade astma som barn, men det har inte besvärat honom i vuxen ålder. Hade så varit, hade han inte kunnat arbeta som byggnadsarbetare. På grund av det får han inte arbetsskadeersättning, då läkaren fick till det att astman har orsakat cancern.
vart skall vi ta vägen. han kan inte böja sig ner, inte gå, inte svälja. och han har ingen värdighet. FK har kört över honom, en timid finsk arbetargrabb, som har varkligen slitit och gjort rätt för sig.
jag börjar tänka på banor, att man får betala olika för vården. De som har betalat skatt i Sverige en lång tid, skall naturligtvis skonasmen de, som kommer hit, får i sin tur bidra till samhället. Därför säger jag absolut nej till vård och hjälp för papperslösa.

Någon kanske mins den gamla reklamslogan: “Nio av tio filmstjärnor använder LUX toalettvål” I dagens tillrättalagda medievärld kan en slogan låta så här: “Nio av tio mediadrakar läser nättidningen”….. . Eller så här: “Nio av nio mediadrakar gör allt för att förhindra andra än dem själva att läsa nättidningen”…..

Vad är de så rädda för? Sanningen? Att vi läsare skall få ta del av osminkade nyheter? Naturligtvis är de rädda för att en annan sanning än deras skall bli känd för en större allmänhet.
Ändå tror jag att många medborgare går omkring med en “maggropkänsla” av att det är något som inte stämmer med bilden av tillståndet i Sverige som beskrivs av dessa drakar.

Nu måste jag skriva tippset på nättidningen som en gåta eftersom länkning, tidningens namn eller förkortning omedelbart censureras.
Vad är motsatsen till Politiskt Korrekt?
Vinnaren vinner kanske en ny insikt.
Lycka till med Googlandet

”Reinfeldt har ju helt uppenbart valt bort Sveriges väl, och riktar in hela sin tanekverksamhet på två saker”

Du glömde den tredje saken Reinfeldts tankeverksamhet används till: Att fundera ut hur han kan tvåla till Sverigedemokraterna, kosta vad det kosta vill. Han är helt klart rasande över att 5,7% av befolkningen inte hörsammade hans påbud att inte rösta på SD eller hans domedagsprofetior om finansiell ruin och samhällskollaps som skulle inträffa om en endaste SD-företrädare fick sätta sin fot i riksdagshuset. Han är rasande då SD och deras väljare är vad som står mellan honom och en alliansmajoritet i riksdagen, som han kan domptera som en skock tama hundar. Se bara hur Karl Sigfrid m.fl. behandlades i samband med FRA-omröstningen.

Och nu tänker han straffa befolkningen för dess olydighet.

Ja, nu går Reinfeldt bärsärk för att till varje pris förinta allt som hotar hans makt. Att hans samtidigt förintar Sverige, det spelar mindre roll. Om fyra år slipper han ta ansvar för den stora mängd papperslösa som invaderat landet för att få sjukvård och annan hjälp. Detta måste vara tidernas värsta förslag. Papperslösa får ändå vård av ideellt arbetande vårdpersonal. Visst, det är inte optimalt humant, men det finns redan medborgare som behandlas inhumant på grund av resursbrist. Vi närmare oss snabbt en medmänsklig katastrof, allt till priset av en persons girighet efter makten. Vem är farligast för Sverige?